KI-Beratung: Unternehmen und Berater im Vergleich

KI-Beratungen helfen bei der Entscheidung, was gebaut, was gekauft und was gelassen wird — von der Anwendungsfall-Auswahl über Datenreife bis zu Governance und Compliance. Anbieter vergleichen und Angebote anfordern.

Bewertungen aktualisiert:
Wir prüfen Bewertungen und bewerten Unternehmen.

Beliebte Länder für KI-Beratung

Lassen Sie sich von Ihrer Neugierde leiten. Trauen Sie sich, zu experimentieren, denn Scheitern gehört zum Prozess dazu.

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
2
Profil anzeigen

Bei Octagram haben wir uns verpflichtet, bei unseren Projekten stets Spitzenleistungen zu erbringen und starke Verbindungen aufzubauen ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Wir streben immer eine langfristige Zusammenarbeit an, so dass wir den Preis der Dienstleistungen oft gleich...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Portfolio
11
Profil anzeigen

Willkommen bei Smarther Technologies, dem führenden Unternehmen für mobile und Web-Entwicklung.

webmobilesoftwareagenciesintegration
Profil anzeigen

Der Weg von Specbee von einem einzigen Kundenstamm vor einigen Jahren zu einem der vertrauenswürdigsten, schnellsten und ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen
webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen

Wir sind "Creative Studio AnikA" LLC - ein Team aus Weißrussland. Wir arbeiten seit mehr als 7 Jahren im IT-Bereich.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portfolio
10
Profil anzeigen

Internet Solutions ist ein Dienstleistungsangebot einer Performance-Marketing-Agentur.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portfolio
7
Profil anzeigen

Mtoag, gegründet 2009, bietet die wirtschaftlichsten und verbraucherfreundlichsten Lösungen zu einem...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

Ein eingespieltes Team für alle Ihre technischen Bedürfnisse. Ein breites Spektrum, das von der Lieferung von...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
1
Profil anzeigen

HQSoftware ist ein vertrauenswürdiges Softwareentwicklungsunternehmen, das hauptsächlich IoT-, AR- und VR-Projekte mit...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
5
Profil anzeigen

Design- und Entwicklungsbüro mit Sitz in Berlin. Wir schaffen digitale Innovation. Aus Instinkt.

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
1
Profil anzeigen

Technische Ideen. Beteiligung schaffen.

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
1
Profil anzeigen

CMARIX ist ein führendes Technologie-Outsourcing-Unternehmen mit Fachwissen in den Bereichen Website, Unternehmenssoftware & ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Profil anzeigen

Wir wollen die Welt mit mehr coolen und nützlichen Projekten füllen. Unsere Superkraft sind Web und Anwendungen...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

Als eine führende Web-Entwicklungsagentur haben wir erfolgreich Weltklasse-Web- und Mobi...

webmobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

Binariks ist ein Softwareentwicklungs-Outsourcing- und Beratungsunternehmen mit Hauptsitz in den USA und ...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Simplifi Solution Pvt. Ltd ist ein Softwareunternehmen in Bhopal Madhya Pradesh. Simplifi Solution Pvt.

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Gold Carrot ist führend bei der Entwicklung technisch komplexer Internetprojekte im Autonomen Kreis Chanty-Mansijsk.

websoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
2
Profil anzeigen

Brevity Software Solutions Pvt Ltd ist eine professionelle Website-Design und Entwicklung Dienstleistungen Unternehmen...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Profil anzeigen

Yunax Technologies ist einer der vertrauenswürdigsten Web-Design und Entwicklung Unternehmen in Indien.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Wir sind die führende Mobile Apps Development Company in den USA. FuGenX Technologies hat 8 Jahre Erfahrung in der...

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
4
Profil anzeigen

Wir verfolgen einen Core-Tech-Ansatz und bieten eine breite Palette von Dienstleistungen an, wie z.B. App-Entwicklung, Data Engineer...

“Best Mobile App Development company in Chennai, India.”— ManageTeamz
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Portfolio
2
Bewertungen
1
Profil anzeigen

Warsaw · Seit 1997 · 500+ Mitarbeiter

AI-First Company. Fast Response. Responsive Services

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$20k+
Stundensatz
$24–$70/Std.
Portfolio
11
Profil anzeigen

Brocoders ist ein Outsourcing-Unternehmen für Softwareentwicklung und -beratung.

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
5
Profil anzeigen

Ihr Unternehmen braucht eine ansprechende Website, die neue Kunden anlockt und den Umsatz steigert...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$100+
Portfolio
7
Profil anzeigen

DazzledApps ist ein Unternehmen für die Entwicklung von Web-Apps, mobilen Apps und Spielen, das 2014 gegründet wurde, um interaktive...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
5
Profil anzeigen
webmobilesoftwareintegration
Portfolio
5
Profil anzeigen

Intuz ist ein globales Unternehmen für maßgeschneiderte Mobil-, Software- und Cloud-Dienste mit geschätzten Kunden aus ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
3
Profil anzeigen

GERSIS Inc. ist ein ausgereifter Anbieter von IT-Lösungen und kundenspezifischen Softwareentwicklungsdienstleistungen seit 1991...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

Werbung und Medien

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
2
Profil anzeigen

SkeekS Web Studio wurde 2010 gegründet. Das Studio bietet Dienstleistungen in der Website-Entwicklung und Design, ...

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Pandawerk ist stolz auf die aufrichtige Haltung gegenüber seinen Kunden und die Lieferung von qualitativ hochwertigen Dienstleistungen...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,179 KI-Beratung companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 72 companies.

Best supplied: USA (182) · Indien (131) · Ukraine (59)

Recalculated 2026-11-15 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Deutschland31—2—51—
USA182Widest choice527231655$40/hr
Indien131122131319$18/hr
Ukraine59—145104—
Vereinigtes Königreich30—4449—
Niederlande28—44410—
Polen27—4456—
Kanada91—1—3—
Armenien9—32———
Australien811—3——
Rumänien7—21———
Israel5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

241 of 721 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
23
$3–10k
218
$10–20k
164
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on KI-Beratung. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1179 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on KI-Beratung →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Kundenbewertungen über KI-Beratung

ENCYPHERS

New Hyde Park
Axo | USA
LL, Founder

ENCYPHERS has been a reliable long-term partner for Axo across e-commerce optimization, UX refinement, and platform performance improvements. Their team helped strengthen the customer journey through better page structure, smoother navigation, and conversion-focused enhancements while also improving technical stability and overall site responsiveness. The collaboration has remained professional and consistent throughout, with practical improvements that continue to support our ecommerce growth and user experience.

Futuro Studio

Water Elements

Great team!

MiaoWebs

MiaoWebs

Wofür KI-Berater gut sind

Beratung lohnt sich, wenn die Frage lautet, welches Problem gelöst werden soll — nicht wie. Ein gutes Mandat endet mit einem priorisierten Portfolio an Anwendungsfällen, einer ehrlichen Einschätzung Ihrer Daten und einer Make-or-Buy-Entscheidung je Fall: meist in vier bis acht Wochen und günstiger als ein gescheitertes Entwicklungsprojekt.

  • Anwendungsfälle finden und priorisieren. Nutzen gegen Machbarkeit, mit ausdrücklich benannten Absagen.
  • Datenreife-Audit. Was tatsächlich vorliegt, wie sauber es ist, wem es gehört und was rechtlich nutzbar ist.
  • Make, Buy oder Partner. Ehrlicher Vergleich mit Standardprodukten — auch mit denen, die die Eigenentwicklung überflüssig machen.
  • Governance. Nutzungsrichtlinie, Modellinventar, Risikoklassifizierung, Regeln zur menschlichen Aufsicht und Incident-Handling.
  • Compliance. Risikoklassen des EU AI Act, DSGVO-Implikationen, Branchenregeln und die jeweils nötige Dokumentation.
  • Befähigung. Schulung, damit interne Teams die Arbeit nach dem Mandat weiterführen können.

Wie Sie eine KI-Beratung auswählen

  • Bevorzugen Sie Häuser, die auch bauen. Rat von Leuten, die Systeme ausgeliefert haben, ist anders kalibriert.
  • Lassen Sie sich ein geschwärztes Ergebnis aus einem früheren Mandat zeigen — das sagt mehr als jeder Pitch.
  • Prüfen Sie die Unabhängigkeit: Wenn das Haus eine Plattform weiterverkauft, fragen Sie, wie sich das auf die Empfehlung auswirkt.
  • Legen Sie die Ergebnisartefakte vorab fest — priorisiertes Backlog, Architekturnotiz und kalkulierter Plan, kein Foliensatz.
  • Begrenzen Sie die Discovery. Alles über acht Wochen vor dem ersten Bauen ist meist das Tempo der Beratung, nicht die Schwierigkeit des Problems.

Häufig gestellte Fragen

Was kostet KI-Beratung?
Ein fokussiertes Readiness- oder Use-Case-Assessment liegt typischerweise bei 15.000–50.000 $ über vier bis acht Wochen. Breitere Transformationsprogramme mit Governance, Compliance und Befähigung kosten meist 80.000–250.000 $. Unabhängige Spezialisten sind günstiger als große Häuser und in der Umsetzbarkeit oft realistischer.
Brauchen wir Beratung oder sollten wir einfach bauen?
Wenn ein klarer Anwendungsfall und ein fachlicher Verantwortlicher vorliegen, gehen Sie direkt in den Piloten. Beratung rechnet sich, wenn es viele Kandidaten gibt, die Datenqualität unbekannt ist oder Compliance-Pflichten vor dem Launch geklärt werden müssen.
Was verlangt der EU AI Act von uns?
Er klassifiziert Systeme nach Risiko. Die meisten Geschäftsanwendungen fallen in begrenztes oder minimales Risiko mit vorwiegend Transparenzpflichten. Hochrisiko-Anwendungen — Beschäftigung, Kreditvergabe, Bildung, wesentliche Dienste — bringen Pflichten zu Dokumentation, menschlicher Aufsicht, Daten-Governance und Konformitätsbewertung mit sich.
Wie lange sollte ein Strategiemandat dauern?
Vier bis acht Wochen. Das reicht, um Stakeholder zu befragen, Daten zu prüfen, Anwendungsfälle zu priorisieren und einen Plan zu kalkulieren. Längere Mandate erzeugen meist mehr Dokumentation, aber keine bessere Entscheidung.

Warum Wadline vertrauen

Wadline ist eine vertrauenswürdige Plattform zur Suche nach IT-Unternehmen und Agenturen. Wir helfen Unternehmen, fundierte Entscheidungen durch verifizierte Bewertungen und transparente Informationen zu treffen.

Verifizierte Kundenbewertungen

Jede Bewertung auf Wadline wird überprüft. Wir bestätigen die Authentizität des Kundenfeedbacks durch Überprüfung von Projektdetails, Zeitplänen und Ergebnissen.

Datengesteuerte Rankings

Unsere Unternehmensrankings basieren auf Daten. Jedes Unternehmen wird nach Expertise, Erfahrung, Portfolioqualität und Kundenzufriedenheit bewertet.

Globale Reichweite

Wadline verbindet Unternehmen weltweit mit zuverlässigen Technologiepartnern. Unsere Plattform bietet Unternehmen aus vielen Ländern.

Volle Transparenz

Von verifizierten Bewertungen und Portfolio-Highlights bis hin zu Servicefokus und Preisgestaltung bietet Wadline einen umfassenden Überblick über jedes Unternehmen.

Wir bewerten Dienstleister nach einer strukturierten Methodik, die Kundeninterviews, Portfolioanalyse und Marktpräsenzbewertung kombiniert.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik →

Mit KI erkunden

Erhalten Sie eine KI-gestützte Zusammenfassung der Top-Unternehmen in dieser Kategorie. Klicken Sie auf einen Dienst, um diese Seite zu analysieren.