AngularJS – Entwickler in Russland

Auf Wadline können Sie die besten AngularJS Entwickler und Agenturen in Russland finden. Unsere Plattform verbindet Käufer mit IT-Profis für erfolgreiche Projekte.

Bewertungen aktualisiert:
Wir prüfen Bewertungen und bewerten Unternehmen.

Aim Digital ist ein erfahrenes Team von über 80 IT-Experten, das Unternehmen bei der Verbesserung der Ef...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Seit 2009 · 11-50 Mitarbeiter

webmobilesoftwaredesignintegration
Profil anzeigen

Seit 2021 · 51-200 Mitarbeiter

webmobilesoftware
Stundensatz
$30–$46/Std.
Profil anzeigen

Seit 2016 helfen wir unseren Kunden, sich zu verändern, Ressourcen zu sparen und mehr zu verdienen.

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Experten für Lebensmitteltechnologie, E-Commerce und Marktplätze. Wir arbeiten mit den führenden Unternehmen des russischen Marktes....

webmobile
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Wir haben uns auf die Entwicklung von Unternehmenssoftwarelösungen und die Bereitstellung von...

webmobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

ITFB ist ein russisches IT-Unternehmen. Wir entwickeln und implementieren Software.

mobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

Digital Habits ist ein zuverlässiger Partner für die Digitalisierung von Unternehmen, nicht nur ein Dienstleister.

webmobilesoftwaredesignintegration
Profil anzeigen

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

106 AngularJS companies are listed in Russland. 71% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range.

Recalculated 2026-10-05 from live profiles.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

22 of 75 companies (29%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
0
$3–10k
22
$10–20k
17
$20–30k
16
$30k+
20

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on AngularJS. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 56 of 106 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on AngularJS →Proven delivery →Atwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.1 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.1 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.1 yrs listedFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.1 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.1 yrs listedAero — 0 reviews, 4 projects, DR 60, 1.1 yrs listedAeroGlobus — 3 reviews, 22 projects, DR 22, 1.1 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.1 yrs listedSoftMediaLab — 3 reviews, 19 projects, 1.1 yrs listedSoftMediaLabe-legion — 0 reviews, 16 projects, DR 30, 1.1 yrs listedDigex Co. — 0 reviews, 21 projects, DR 23, 1.1 yrs listedElectron Internet Agency — 0 reviews, 20 projects, DR 20, 1.1 yrs listedADDEO | CODE & DESIGN — 0 reviews, 4 projects, 1.1 yrs listedSAPRAN Soft — 0 reviews, 1 projects, DR 38, 1.1 yrs listedDD Planet — 0 reviews, 12 projects, DR 50, 1.1 yrs listedIPOL — 0 reviews, 17 projects, 1.1 yrs listedIPOLSoshace — 0 reviews, 5 projects, DR 1, 1.1 yrs listedHello World! Technologies — 0 reviews, 5 projects, 1.1 yrs listedWeb space — 0 reviews, 14 projects, DR 28, 1.1 yrs listedappvelox llc — 0 reviews, 3 projects, DR 4, 1.1 yrs listedGrowApp Solutions — 0 reviews, 2 projects, 1.1 yrs listedTechnaxis — 0 reviews, 12 projects, DR 20, 1.1 yrs listedASAP Digital Agency — 1 reviews, 14 projects, 1.1 yrs listedUmbrella IT — 0 reviews, 5 projects, 1.1 yrs listedVIMS Communication — 4 reviews, 5 projects, 1.1 yrs listedWebSailors — 2 reviews, 5 projects, 1.1 yrs listedUsetech — 0 reviews, 6 projects, DR 22, 1.1 yrs listedTektosoft — 0 reviews, 13 projects, 1.1 yrs listedA2SEVEN — 0 reviews, 13 projects, 1.1 yrs listedRedLab — 0 reviews, 12 projects, 1.1 yrs listedi20 — 0 reviews, 13 projects, 1.1 yrs listedi20Webstripe — 0 reviews, 22 projects, 1.1 yrs listedWebstripeProgressive Media — 0 reviews, 13 projects, DR 1, 1.1 yrs listedDoodle.tj — 0 reviews, 7 projects, 1.1 yrs listedSouthern Code — 0 reviews, 6 projects, 1.1 yrs listedTurnkey website - VZOR-PRO — 0 reviews, 6 projects, 1.1 yrs listedAzoft — 0 reviews, 0 projects, DR 24, 1.1 yrs listedKing Bird Studio — 1 reviews, 0 projects, DR 50, 1.1 yrs listedKing Bird StudioABIRON — 0 reviews, 53 projects, 1.1 yrs listedInternet Solutions Bureau — 0 reviews, 12 projects, 1.1 yrs listedVarvision — 0 reviews, 4 projects, 1.1 yrs listedDONTECO — 0 reviews, 3 projects, 1.1 yrs listedTados — 0 reviews, 5 projects, 1.1 yrs listedIBS Dunice — 0 reviews, 0 projects, DR 22, 1.1 yrs listedRNDPOINT — 0 reviews, 4 projects, 1.1 yrs listedAxsoft development — 0 reviews, 3 projects, 1.1 yrs listedAlkon Digital Agency — 0 reviews, 3 projects, 1.1 yrs listedMobecan — 0 reviews, 3 projects, 1.1 yrs listedBinomTech — 0 reviews, 5 projects, 1.1 yrs listedEcho — 0 reviews, 2 projects, 1.1 yrs listedLab Dev — 0 reviews, 2 projects, 1.1 yrs listedMr. Web — 1 reviews, 0 projects, 1.1 yrs listedLexica (ex. Stroki) — 0 reviews, 3 projects, 1.1 yrs listedSPACECODE — 0 reviews, 1 projects, 1.1 yrs listedRNDSOFT — 0 reviews, 1 projects, 1.1 yrs listedARSIS — 0 reviews, 1 projects, 1.1 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Warum Wadline vertrauen

Wadline ist eine vertrauenswürdige Plattform zur Suche nach IT-Unternehmen und Agenturen. Wir helfen Unternehmen, fundierte Entscheidungen durch verifizierte Bewertungen und transparente Informationen zu treffen.

Verifizierte Kundenbewertungen

Jede Bewertung auf Wadline wird überprüft. Wir bestätigen die Authentizität des Kundenfeedbacks durch Überprüfung von Projektdetails, Zeitplänen und Ergebnissen.

Datengesteuerte Rankings

Unsere Unternehmensrankings basieren auf Daten. Jedes Unternehmen wird nach Expertise, Erfahrung, Portfolioqualität und Kundenzufriedenheit bewertet.

Globale Reichweite

Wadline verbindet Unternehmen weltweit mit zuverlässigen Technologiepartnern. Unsere Plattform bietet Unternehmen aus vielen Ländern.

Volle Transparenz

Von verifizierten Bewertungen und Portfolio-Highlights bis hin zu Servicefokus und Preisgestaltung bietet Wadline einen umfassenden Überblick über jedes Unternehmen.

Wir bewerten Dienstleister nach einer strukturierten Methodik, die Kundeninterviews, Portfolioanalyse und Marktpräsenzbewertung kombiniert.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik →

Mit KI erkunden

Erhalten Sie eine KI-gestützte Zusammenfassung der Top-Unternehmen in dieser Kategorie. Klicken Sie auf einen Dienst, um diese Seite zu analysieren.