Chatbot-Entwicklung: Unternehmen im Vergleich

Chatbot-Entwickler bauen KI-Assistenten für Support, Vertrieb und interne Helpdesks — im Web, in WhatsApp, Telegram, Slack und per Sprache. Geprüfte Anbieter vergleichen und Angebote anfordern.

Bewertungen aktualisiert:
Wir prüfen Bewertungen und bewerten Unternehmen.

Beliebte Länder für Chatbots

Arjay Studio ist Teil der Angels IT Group of companies. Wir entwerfen, entwickeln und unterstützen ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Wir bieten ergebnisorientierte Lösungen im Bereich Digital. Seit 2006 fördern wir effektiv die...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Codedinn ist ein ehrgeiziges, erfahrenes und vertrauenswürdiges Software-Entwicklungsteam mit Sitz in der Ukraine.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

TechinLab bietet Full-Service Salesforce. Beratung Kundenspezifische Entwicklung Systemintegration B2B Co...

softwareintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Mit einer Fülle von Erfahrungen in der App-Entwicklung, dem Design und der Bereitstellung haben wir die...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

BOWEN ist ein Long Island Web Design Unternehmen, das maßgeschneiderte Websites erstellt, einprägsame Marken entwickelt und...

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Verme Produktzusammensetzung. Ab Juli 2020 umfasst die Verme-Lösung fünf Produkte: Verme WFM - ...

softwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen

Varwin (3D Innovations Ltd) ist auf B2B-Lösungen in VR für die Industrie spezialisiert...

softwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen

+Entwurf von Algorithmen für maschinelles Lernen: Wir erstellen Modelle, die aus Daten lernen können, und Sie...

websoftwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
2
Profil anzeigen

STIK.PRO ist eine neue digitale Agentur.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

QSS Technosoft ist ein Unternehmen für die Entwicklung mobiler Anwendungen, das Softwareentwicklungsdienste...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Das Unternehmen "AURIT" ist seit 2000 auf die Entwicklung von Softwareprodukten und komplexen...

softwareintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen
webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen

MedWeb - Medizinische Digitalagentur. Entwicklungsdienstleistungen: Augmented Reality (AR), Instagram/Facebo...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Fame ITC ist ein Unternehmen, das für die Bereitstellung von Informationstechnologie-Unterstützung für...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Profil anzeigen
webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen

Wir sind ein Haufen leidenschaftlicher Menschen, die sich für Ihre IT-Bedürfnisse, Managed Outsourcing und...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

Arnika ist ein Online-Geschäftsmanagementsystem für die Schönheitsbranche, das auf umfangreichen Erfahrungen mit...

softwareintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Das Unternehmen wurde 2014 von einer Gruppe von Veteranen der IT-Branche gegründet. Mit der Unterstützung unserer Teams, Kunden aus ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Altami führt Projekte durch, die auf bewährten Verfahren der industriellen Bildverarbeitung beruhen...

softwareintegration
Profil anzeigen

Unser Hauptziel ist es, innovative Lösungen zu entwickeln, damit so viele Unternehmen wie möglich von...

softwareintegration
Profil anzeigen

Wir erstellen seit 2017 Websites und Informationsressourcen. Wir haben Hunderte von erfolgreichen Projekten in unserem Portfolio.

websoftwaredesignintegration
Profil anzeigen

WIR SIND BESTREBT, FÜHREND ZU SEIN UND EFFIZIENTE LÖSUNGEN ZU ENTWICKELN, DIE LOHNENDE ERGEBNISSE LIEFERN.

webmobilesoftwaredesignintegration
Profil anzeigen

Seit 1999 ist CreatikSoft ein Eckpfeiler der Geschäftsentwicklung CreatikSoft ist ein Entwickler von Pr...

mobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

Wir verwenden aktiv die folgenden Technologien: WebGL, Pinia, SSR, Babylon JS, Node JS, Rx JS, Vue 3, Typescript, und e...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

Transparente, kontrollierte, ausgelagerte Produktion, die Projekte stets zum Erfolg führt.

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Entwicklung von maßgeschneiderten mobilen Anwendungen, Spielen, Diensten und Software. Plattformen iOS, Android, Web, Windows.

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

Wir identifizieren vier Haupttypen der digitalen Transformation und helfen unseren Kunden bei jedem einzelnen: Automatisierung...

softwareintegration
Profil anzeigen

Die Agentur ist seit mehr als 3 Jahren in allen Regionen der Russischen Föderation tätig. Es gibt Projekte mit Zugang zum nahen und fernen Ausland.....

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Ein junges Team, das sich auf die Entwicklung von Bots für soziale Netzwerke und Messenger spezialisiert hat.

mobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

BiAi Pro (Modus BI) implementiert einen vollständigen Zyklus von Business Intelligence Dienstleistungen.

softwareintegration
Profil anzeigen

K Robot X ist ein russischer IT-Integrator, der seit 2007 auf dem russischen und dem GUS-Markt tätig ist.

mobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

Erstellung von Chatbots jeglicher Komplexität auf schlüsselfertiger Basis. Fachwissen über Geschäftsprozesse und Marketingunterstützung.....

websoftwareagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,178 Chatbots companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · Indien (131) · Ukraine (59)

Recalculated 2026-10-30 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Deutschland31—2—51—
USA182Widest choice428231655$35/hr
Indien131122131319$18/hr
Ukraine59—145104—
Vereinigtes Königreich30—4449—
Niederlande28—44410—
Polen27—4456—
Kanada91———3—
Armenien9—32———
Australien811—3——
Rumänien7—21———
Israel5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Chatbots. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1178 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Chatbots →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Kundenbewertungen über Chatbots

Aksamit Projects

Warsaw
Alvera Solutions OÜ | Estonia
Roman, Project Manager

Alvera Solutions OÜ cooperated with Aksamit Projects on a number of development and delivery-related tasks. Throughout the collaboration, the Aksamit Projects team demonstrated a structured approach to work, strong technical competence, and a clear understanding of the project requirements. The scope of work included task planning, implementation, and ongoing coordination. All assigned tasks were completed in accordance with the agreed specifications, timelines, and quality standards. Communication was professional and consistent, which ensured smooth progress and timely decision-making during all project phases. Aksamit Projects proved to be a reliable and responsible partner, capable of efficiently handling assigned tasks and adapting to evolving project needs. We can confidently recommend Aksamit Projects for professional collaboration on technical and project-based engagements.

ENCYPHERS

New Hyde Park
Axo | USA
LL, Founder

ENCYPHERS has been a reliable long-term partner for Axo across e-commerce optimization, UX refinement, and platform performance improvements. Their team helped strengthen the customer journey through better page structure, smoother navigation, and conversion-focused enhancements while also improving technical stability and overall site responsiveness. The collaboration has remained professional and consistent throughout, with practical improvements that continue to support our ecommerce growth and user experience.

Move Closer

FuGenX Technologies

management good

Wie Chatbot-Projekte heute aussehen

Entscheidungsbaum-Bots sind weitgehend durch Assistenten ersetzt, die auf den eigenen Inhalten eines Unternehmens fußen, in der Sprache des Kunden antworten und bei sinkender Sicherheit an einen Menschen übergeben. Die Arbeit liegt weniger im Dialogdesign als in Inhaltsqualität, Retrieval und Eskalationsregeln.

  • Wissensbindung. Indexierung von Hilfeartikeln, Richtlinien, Produktdaten und früheren Tickets, damit Antworten auf etwas Realem beruhen.
  • Kanäle. Web-Widget, WhatsApp, Telegram, Messenger, Slack, In-App und Voice — jeder mit eigenen Grenzen.
  • Eskalation. Konfidenzschwellen, Stimmungs-Trigger und saubere Übergabe mit vollem Kontext an Zendesk, Intercom, HubSpot oder ein Contact Center.
  • Transaktionen. Bestellstatus, Terminbuchung, Rückerstattungen und Kontoänderungen über Ihre bestehenden APIs.
  • Analytik. Selbstlösungsquote, Entlastung, CSAT und das Protokoll unbeantworteter Fragen — das nützlichste Content-Backlog, das Sie bekommen werden.

Wie Sie einen Anbieter auswählen

  • Verlangen Sie Selbstlösungsquote und CSAT aus einem vergleichbaren Projekt, nicht ein Demo-Skript.
  • Testen Sie die Eskalation vor dem Kauf: Ein Bot, der Unsicherheit nicht zugeben kann, kostet mehr an Beschwerden, als er an Tickets spart.
  • Prüfen Sie die Mehrsprachigkeit an Ihrem tatsächlichen Trafficmix — schriftlich zugesichert.
  • Klären Sie Eigentum und Speicherort der Gesprächsdaten, besonders in regulierten Branchen.
  • Fragen Sie, wer die Wissensbasis nach dem Launch pflegt, und kalkulieren Sie das ein — ungepflegt verfällt ein Bot binnen Monaten.

Häufig gestellte Fragen

Was kostet ein Chatbot?
Ein wissensgestützter Support-Assistent auf ein bis zwei Kanälen kostet meist 12.000–50.000 $, zuzüglich Plattform- und Inferenzkosten. Mehrkanal-Bots mit Transaktionen und CRM-Anbindung liegen üblicherweise bei 60.000–180.000 $.
Wie viel Supportvolumen nimmt ein Bot wirklich ab?
Gut gebaute Assistenten auf einer soliden Wissensbasis lösen 40–70 % der First-Level-Kontakte ohne Menschen. Die Zahl hängt weit mehr an der Dokumentationsqualität als am Modell — deshalb ist Contentarbeit meist der größte Posten im Projekt.
Individuell entwickeln oder Plattform nutzen?
Plattformen wie Intercom Fin, Zendesk AI oder Voiceflow sind schneller und günstiger, solange die Anforderungen Standard sind. Eine Eigenentwicklung lohnt sich, wenn der Bot in proprietären Systemen handeln, in Ihrer eigenen Infrastruktur laufen oder sich anders verhalten muss, als die Plattform zulässt.
Beherrscht ein Bot mehrere Sprachen?
Ja — aktuelle Modelle beherrschen die großen Sprachen nativ; die praktische Grenze sind Ihre Inhalte. Existiert die Wissensbasis nur auf Deutsch, sind Antworten in anderen Sprachen Übersetzungen mit denselben Lücken. Testen Sie in den Sprachen, in denen Ihre Kunden tatsächlich schreiben.

Warum Wadline vertrauen

Wadline ist eine vertrauenswürdige Plattform zur Suche nach IT-Unternehmen und Agenturen. Wir helfen Unternehmen, fundierte Entscheidungen durch verifizierte Bewertungen und transparente Informationen zu treffen.

Verifizierte Kundenbewertungen

Jede Bewertung auf Wadline wird überprüft. Wir bestätigen die Authentizität des Kundenfeedbacks durch Überprüfung von Projektdetails, Zeitplänen und Ergebnissen.

Datengesteuerte Rankings

Unsere Unternehmensrankings basieren auf Daten. Jedes Unternehmen wird nach Expertise, Erfahrung, Portfolioqualität und Kundenzufriedenheit bewertet.

Globale Reichweite

Wadline verbindet Unternehmen weltweit mit zuverlässigen Technologiepartnern. Unsere Plattform bietet Unternehmen aus vielen Ländern.

Volle Transparenz

Von verifizierten Bewertungen und Portfolio-Highlights bis hin zu Servicefokus und Preisgestaltung bietet Wadline einen umfassenden Überblick über jedes Unternehmen.

Wir bewerten Dienstleister nach einer strukturierten Methodik, die Kundeninterviews, Portfolioanalyse und Marktpräsenzbewertung kombiniert.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik →

Mit KI erkunden

Erhalten Sie eine KI-gestützte Zusammenfassung der Top-Unternehmen in dieser Kategorie. Klicken Sie auf einen Dienst, um diese Seite zu analysieren.