Anmelden
SaaS Founder? Get up to $300 to put your sales on autopilot →

Computer Vision: Entwicklungsunternehmen im Vergleich

Computer-Vision-Teams bauen Systeme, die Bilder und Video auswerten — Fehlererkennung, OCR, Zählung, Videoanalyse und Unterstützung in der Bildgebung. Geprüfte Anbieter vergleichen und Angebote anfordern.

Bewertungen aktualisiert:
Wir prüfen Bewertungen und bewerten Unternehmen.

Beliebte Länder für Computer Vision

Computer Vision in Deutschland

OnTID (OnTID Soft)

C

11-50 Mitarbeiter

Ontid ist ein Softwareunternehmen, das sich auf Online und Mobile B2B spezialisiert hat ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
4
Profil anzeigen

SayOne Technologies

C

Wir geben Gedanken zu Code! Unsere Fachgebiete erstrecken sich über Python, Android, iPhone und andere mobile...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

VOID Software

C

VOID Software beliefert Kunden in verschiedenen Ländern und hat durch sein Team einen Mehrwert geschaffen...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Brown Deck Innovations

C

Brown Deck Innovations bietet strategische Technologieberatung (CTO-TO-GO) und Softwareentwicklung...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

PR-agency VIRUS

C

Verkaufen Sie Ideen für explosive Umsätze! https://youtu.be/moR5LCsuQCg - Wir verkaufen FAIRY TALES in METRO TV!

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

Sky Innovations

C

Sky Innovations ist auf die Erstellung interaktiver Layouts für Bauträger und Bauherren spezialisiert.

softwareintegration
Min. Projekt
$10k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

Paradigma Web Studio

C

Team Web Studio Paradigma freut sich, Ihnen mitzuteilen, dass wir bereit sind, mit Ihnen zusammenzuarbeiten, um Websites zu erstellen, die...

websoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$100+
Portfolio
3
Profil anzeigen

Quality Wolves

C

Wir werden Teil Ihres Teams und bringen Ihr Produkt auf eine neue Plattform.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

Mobecan

C

Das Ziel unserer Arbeit ist in erster Linie ein funktionierendes Produkt, um unsere Geschäftsziele zu erreichen....

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

НС Диджитал

C

Seit 2014 · 11-50 Mitarbeiter

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portfolio
5
Profil anzeigen

CS-Commerce Software Solutions

C

CS-Commerce Software Solutions ist ein Gold-Partner, empfohlener Entwickler von Online-Maga...

websoftwareintegration
Min. Projekt
$100+
Portfolio
3
Profil anzeigen

Syntech Software

C

Syntech Software ist ein Unternehmen für die Entwicklung von Geschäftsanwendungen, das sich auf die Verbesserung der...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$10k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

ArticMedia

C

ArticMedia ist eine erstklassige, internationale, kreative, digitale Agentur, die sich auf...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

VBproject.ru

C

Wir erstellen große technologische Portale und Marktplätze. Wir führen die komplexe Entwicklung für einzelne...

mobilesoftwareagenciesintegration
Portfolio
1
Profil anzeigen

RGSsoft

C

Warum wir? Wir machen Qualitätsservice Wir denken kreativ Wir sind verantwortlich für die Lieferung von Pro...

websoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

BinomTech

C

BinomTech ist ein Entwickler von nativen und plattformübergreifenden Client-Server-Anwendungen ...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$10k+
Portfolio
5
Profil anzeigen

JetRockets

C

Wir helfen Unternehmen bei der Entwicklung technischer Verfahren für die Herstellung ihrer ProdukteWir entwickeln...

websoftwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
1
Profil anzeigen

Applandeo

C

Applandeo mit Sitz in Krakau, Polen, ist ein Softwarehaus, das sich auf die Entwicklung von Web- und Mobilanwendungen spezialisiert...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
1
Profil anzeigen

Biz-mark

C

Das Webstudio Biz-Mark wurde 2015 gegründet. Wir beschäftigten uns mit kleinen Projekten und arbeiteten von zu Hause aus.

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Portfolio
3
Profil anzeigen

Dynamicsun LLC

C

Die Hauptrichtungen unserer Tätigkeit: Entwicklung von Geschäftsanwendungen für die Unternehmensautomatisierung;...

websoftwareintegration
Portfolio
3
Profil anzeigen

aoko studio

C
1.0(2)

Aoko Studio ist ein Webstudio des 21. Jahrhunderts. Wenn Sie eine einzigartige, stilvolle und vor allem verkaufsstarke Website brauchen, ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$30k+
Bewertungen
2
Profil anzeigen

Elogic Commerce

C

Tallinn · Seit 2009 · 51-200 Mitarbeiter

8.0(1)

B2B/B2C eCommerce and Dedicated Teams

websoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$25k+
Stundensatz
$50–$99/Std.
Portfolio
1
Bewertungen
1
Profil anzeigen

AppZoro Technologies Inc.

AppZoro Technologies, Inc. garantiert eine 100%ige Kundenzufriedenheit! Wir kennen den Wert Ihrer Zeit und...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Linkodium

C

Wir haben alle Prozesse für die Zusammenarbeit mit Kunden aus der Ferne fein abgestimmt. Zu unseren Kunden gehören große Unternehmen mit Sitz in Perm....

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Portfolio
2
Profil anzeigen

Delaweb

C

Wir entwickeln Webdienste, Portale und mobile Anwendungen für Unternehmen und Behörden.

mobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
4
Profil anzeigen

AppClues Infotech

Wir haben mobile Anwendungen in verschiedenen Geschäftsbereichen wie Gesundheitswesen, On-Demand-Services und...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

DreamPort

DreamPort ist ein führender VR- und AR-Entwickler, der die reale und die virtuelle Welt kombiniert, um die Wirkung...

mobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen

Rocket Development

Das Unternehmen entwickelt komplexe IT-Lösungen in Ruby on Rails. Wir bieten erfahrene Ruby R...

websoftwaredesignintegration
Profil anzeigen

AResourcePool

C

AResourcePool ist führend Website und Mobile app Entwicklungsdienstleistungen. Wir bieten Dienstleistungen in Indien als ...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen

Pakkun agency

Website-Erstellung in Kiew - Pakkun Agentur. Pakkun Agentur ist eine digitale Agentur, die eine vollständige...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Digital agency STIK

C

Wir entwickeln Websites und Dienstleistungen, schalten Anzeigen, werben neue Kunden.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$10k+
Portfolio
2
Profil anzeigen

Echo

C

Wenn Sie eine Entwicklung in unserem Studio bestellen, können Sie immer mit einem professionellen Ansatz rechnen, wir berechnen...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
2
Profil anzeigen

IZZZZIO

C

IZZZZIO bietet sowohl maßgeschneiderte Blockchain-Entwicklungsdienstleistungen als auch klassische Projekte an.

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
2
Profil anzeigen

Before you shortlist anyone

All calculators
Who works at your budget?See what share of this market takes projects at your budget.Hire in-house or outsource?Where the crossover sits, from real salaries and real agency rates.What is a normal rate here?Median hourly rates by country, with the range and the sample size.

The short answer

1,178 Computer Vision companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · Indien (131) · Ukraine (59)

Recalculated 2026-10-28 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Deutschland31—2—51—
USA182Widest choice428231655$35/hr
Indien131122131319$18/hr
Ukraine59—145104—
Vereinigtes Königreich30—4449—
Niederlande28—44410—
Polen27—4456—
Kanada91———3—
Armenien9—32———
Australien811—3——
Rumänien7—21———
Israel5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

See companies at this budgetFull calculator

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Computer Vision. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1178 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Computer Vision →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Kundenbewertungen über Computer Vision

Fluper ltd

B Group Cooperation

Fluper dug deep into our product, making it their own and figuring out how they can add value. They made a great effort to understand our needs. We couldn’t have gotten this value anywhere else.

Wisnet Web Technologies

Wisnet Web Technologies

Wisnet Web Technologies is the Best Software Company in India for Outsource Mobile App Development and Dedicated Services.

ENCYPHERS

New Hyde Park
Axo | USA
LL, Founder

ENCYPHERS has been a reliable long-term partner for Axo across e-commerce optimization, UX refinement, and platform performance improvements. Their team helped strengthen the customer journey through better page structure, smoother navigation, and conversion-focused enhancements while also improving technical stability and overall site responsiveness. The collaboration has remained professional and consistent throughout, with practical improvements that continue to support our ecommerce growth and user experience.

Was Computer-Vision-Anbieter bauen

Vision-Projekte entscheiden sich an Daten und Einsatzbedingungen, nicht an der Architektur. Ein Modell mit 98 % auf einem sauberen Validierungsset kann in einer Halle unbrauchbar sein, in der sich das Licht stündlich ändert. Erfahrene Teams verbringen die ersten Wochen deshalb mit Aufnahme, Labeling und Umgebung — nicht mit dem Netz.

  • Industrielle Prüfung. Fehlererkennung, Montagekontrolle und Maßprüfung direkt an der Linie.
  • Dokumentenverarbeitung. OCR und Layoutverständnis für Rechnungen, Formulare, Ausweise und handschriftliche Belege.
  • Videoanalyse. Personen- und Fahrzeugzählung, Überwachung von Sicherheitszonen, Wartezeitenmessung und Kundenfrequenz.
  • Medizinische und wissenschaftliche Bildgebung. Segmentierung und Triage-Unterstützung im jeweils geltenden regulatorischen Rahmen.
  • Edge-Betrieb. Quantisierte Modelle auf Jetson, OpenVINO oder mobiler Hardware, wo Bandbreite oder Latenz die Cloud ausschließen.

Wie Sie einen Partner auswählen

  • Fragen Sie, wer Datenerfassung und Labeling übernimmt und was das kostet — meist der größte Budgetposten.
  • Verlangen Sie Genauigkeit unter realen Bedingungen: wechselndes Licht, Verdeckung, Bewegungsunschärfe, verschmutzte Optik.
  • Definieren Sie die relevante Metrik. In der Prüfung kosten Fehlalarm und übersehener Fehler Unterschiedliches — der Trade-off ist eine Geschäftsentscheidung.
  • Legen Sie die Zielplattform früh fest. Edge-Hardware begrenzt Modellgröße und damit Genauigkeit ab Tag eins.
  • Vereinbaren Sie einen Retraining-Plan. Produkte, Verpackungen und Kameras ändern sich, und ein nie nachtrainiertes Modell verfällt still.

Portfolio-Projekte

Neon Lauschner

Neon Lauschner

Pixelundcode

Dextro Energy

Dextro Energy

Demodern Digital Agency

Duratio Finanzgruppe

Duratio Finanzgruppe

NFM

Verwandte Kategorien

JAVATippfehler3MagentoTechnologienDrupalPHP

Häufig gestellte Fragen

Wie viele Bilder werden zum Training benötigt?
Mit einem vortrainierten Backbone reichen meist einige hundert bis einige tausend gut gelabelte Beispiele je Klasse. Vielfalt zählt mehr als Menge: Bilder über alle Lichtverhältnisse, Winkel und Fehlerarten schlagen einen größeren Satz aus einer einzigen Aufnahmesession.
Was kostet ein Computer-Vision-Projekt?
Ein Proof of Concept auf vorhandenen Bildern liegt typischerweise bei 15.000–45.000 $. Ein produktives Prüf- oder Analysesystem inklusive Aufnahmetechnik, Integration und Retraining kostet meist 70.000–300.000 $.
Läuft das auch ohne Cloud vor Ort?
Ja. Quantisierte Modelle laufen auf Edge-Geräten wie NVIDIA Jetson oder industriellen Intel-PCs — Standard, wo Latenz, Bandbreite oder Datenschutz die Cloud ausschließen. Ein moderater Genauigkeitsverlust gegenüber der Cloud-Variante ist einzuplanen.
Welche Genauigkeit ist realistisch?
In kontrollierten Umgebungen — feste Kamera, konstantes Licht — werden bei klar definierten Fehlern regelmäßig 95–99 % erreicht. In unkontrollierten Szenen liegt der Wert niedriger und schwankt stärker, weshalb zu jeder Genauigkeitsangabe die Messbedingungen gehören.

Warum Wadline vertrauen

Wadline ist eine vertrauenswürdige Plattform zur Suche nach IT-Unternehmen und Agenturen. Wir helfen Unternehmen, fundierte Entscheidungen durch verifizierte Bewertungen und transparente Informationen zu treffen.

Verifizierte Kundenbewertungen

Jede Bewertung auf Wadline wird überprüft. Wir bestätigen die Authentizität des Kundenfeedbacks durch Überprüfung von Projektdetails, Zeitplänen und Ergebnissen.

Datengesteuerte Rankings

Unsere Unternehmensrankings basieren auf Daten. Jedes Unternehmen wird nach Expertise, Erfahrung, Portfolioqualität und Kundenzufriedenheit bewertet.

Globale Reichweite

Wadline verbindet Unternehmen weltweit mit zuverlässigen Technologiepartnern. Unsere Plattform bietet Unternehmen aus vielen Ländern.

Volle Transparenz

Von verifizierten Bewertungen und Portfolio-Highlights bis hin zu Servicefokus und Preisgestaltung bietet Wadline einen umfassenden Überblick über jedes Unternehmen.

Wir bewerten Dienstleister nach einer strukturierten Methodik, die Kundeninterviews, Portfolioanalyse und Marktpräsenzbewertung kombiniert.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik →

Mit KI erkunden

Erhalten Sie eine KI-gestützte Zusammenfassung der Top-Unternehmen in dieser Kategorie. Klicken Sie auf einen Dienst, um diese Seite zu analysieren.