LLM-Entwicklung: Unternehmen im Vergleich
LLM-Entwickler bauen Retrieval-Systeme, feinjustierte Modelle, Evaluations-Harnische und die Inferenz-Infrastruktur dahinter. Geprüfte Anbieter vergleichen, Bewertungen lesen und Angebote anfordern.
Beliebte Länder für LLM-Entwicklung
Unser Ansatz ist einfach - drei engagierte Leute: ein Stratege, ein Designer, ein Ingenieur.
- Min. Projekt
- $30k+
- Portfolio
- 2
KnubiSoft ist ein Softwareentwicklungsunternehmen, das 2012 gegründet wurde. Unser Expertenteam erstellt Programme und W...
- Min. Projekt
- $20k+
In 10 Jahren Arbeit haben wir mehr als 70 Projekte für Marktführer, Start-ups und bekannte Nischenunternehmen realisiert...
- Min. Projekt
- $20k+
- Portfolio
- 13
Kabisa ist der Meinung, dass Kreativität und Flexibilität von größter Bedeutung sind. Wir glauben an die Benutzerfreundlichkeit...
- Portfolio
- 2
Wir sind Ais Mobile Apps, ein Software-Entwicklungsunternehmen der weltweit führenden Technologie-Dienstleistungen...
Ohne Anzeichen einer Verlangsamung ist Myriad Mobile führend in der Entwicklung mobiler Anwendungen und wir...
- Min. Projekt
- $30k+
- Portfolio
- 2
Xeliumtech Solutions ist ein Qualitätsunternehmen, das sich auf die Entwicklung von mobilen Anwendungen konzentriert.
TIQUM
A+Tiqum ist ein führender digitaler Integrator, der die Entwicklung von IT-Diensten, die Integration von Unternehmensre...
- Min. Projekt
- $30k+
- Portfolio
- 33
- Bewertungen
- 1
AppsforAgri ist ein globales IT-Unternehmen, das ausschließlich in der Landwirtschaft tätig ist.
- Min. Projekt
- $10k+
- Portfolio
- 2
"Webspace" ist ein vom Ministerium für Kommunikation der Russischen Föderation akkreditiertes IT-Unternehmen, das sich auf kundenspezifische...
- Min. Projekt
- $3k+
- Portfolio
- 14
Unsere Expertise: iOS- und Android-Anwendungen Responsive Web Design Kundenspezifische Webanwendungen Startups I...
- Min. Projekt
- $10k+
HIVE
CULEI - Agentur für digitale Transformation. Wir implementieren Unternehmensportale, Corporate Universities und...
- Min. Projekt
- $30k+
- Portfolio
- 1
Webex Technologies LLC ist auf die Entwicklung von Websites spezialisiert. Wir verwenden HTML5, CSS3-Flex, ...
- Min. Projekt
- $100+
- Portfolio
- 3
Intelivita ist ein vielseitiges Unternehmen für die Entwicklung mobiler Anwendungen in Großbritannien, das sich auf die Entwicklung von...
- Min. Projekt
- $30k+
- Portfolio
- 3
Wir sitzen in New York und sind eine einzigartige Mischung aus kreativen Designern, technisch versierten Entwicklern und...
- Min. Projekt
- $30k+
- Portfolio
- 3
Wir sind ein Studio für mobile Anwendungen, das sich aus einem Kernteam von erfahrenen Marketingfachleuten, Serienunternehmern und...
- Min. Projekt
- $30k+
- Portfolio
- 1
Advance.Azerbaijan ist ein Full-Service-Unternehmen für Marketingstrategien zur Förderung und Entwicklung von Marken.
- Min. Projekt
- $3k+
- Portfolio
- 3
Meine MKB App bietet unseren Kunden eine betreibbare mobile App an. Sie haben Ihre eigene mobile App für alle, die noch...
- Min. Projekt
- $3k+
- Portfolio
- 1
Arck Interactive ist eine Full-Service-Webentwicklungsagentur, die sich auf kundenspezifische Web- und Mobilapplikationen spezialisiert...
- Min. Projekt
- $30k+
- Portfolio
- 1
Cygnet Infotech ist ein zuverlässiges globales Technologieunternehmen mit über 17 Jahren Erfahrung und über 500 ...
- Min. Projekt
- $10k+
- Portfolio
- 3
Das Unternehmen ist auf die Entwicklung komplexer und hoch belasteter Projekte spezialisiert.
- Min. Projekt
- $20k+
- Portfolio
- 3
Blue Label Labs ist ein 40-köpfiges Unternehmen für Design, Entwicklung und Vertrieb von Apps für Mobilgeräte, Tablets, Uhren, TV, IoT und AR/VR ...
- Min. Projekt
- $30k+
- Portfolio
- 1
Innovasium Digital ist eine erfahrene, preisgekrönte Digitalagentur und Softwareentwicklungsfirma.
- Portfolio
- 1
Crystalnix hat bisher über 50 Produkte für verschiedene Branchen geliefert. Unser Hauptfokus ist Mobilität mit Clo...
- Min. Projekt
- $30k+
- Portfolio
- 3
Wir sind eine Gruppe von hochtalentierten Wissenschaftlern, Mathematikern und Ingenieuren, die von einer tiefen Wertschätzung...
- Portfolio
- 3
Perfectial ist ein geschäftsorientiertes Softwareentwicklungsunternehmen, das sich der Unterstützung von...
- Min. Projekt
- $30k+
- Portfolio
- 5
Fraction tech PVT LTD ist der weltweite Dienstleister für einzigartige UI/UX Web-, Software-, Cloud- und Mob...
- Min. Projekt
- $30k+
- Min. Projekt
- $30k+
Wir von Decondia stehen für deutsche Qualitätsstandards in Verbindung mit indischer Entwicklungskompetenz.
Wir entwickeln Apps für Startups und Unternehmen, die Skalierbarkeit, Robustheit und erstklassige Benutzerfreundlichkeit gewährleisten...
- Min. Projekt
- $20k+
- Portfolio
- 2
- Min. Projekt
- $3k+
- Portfolio
- 2
Formatics entwickelt und vertreibt Software für die Praxis. Daher sind die Forschung, das Erstellen von nie...
- Min. Projekt
- $10k+
- Portfolio
- 2
Before you shortlist anyone
All calculatorsThe short answer
1,179 LLM-Entwicklung companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.
Best supplied: USA (182) · Indien (131) · Ukraine (59)
Recalculated 2026-10-21 from live profiles.
What it costs, by country
Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.
| Country | under $3k | $3–10k | $10–20k | $20–30k | $30k+ | Median rate |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Deutschland31 | — | 2 | — | 5 | 1 | — |
| USA182Widest choice | 4 | 28 | 23 | 16 | 55 | $35/hr |
| Indien131 | 1 | 22 | 13 | 13 | 19 | $18/hr |
| Ukraine59 | — | 14 | 5 | 10 | 4 | — |
| Vereinigtes Königreich30 | — | 4 | 4 | 4 | 9 | — |
| Niederlande28 | — | 4 | 4 | 4 | 10 | — |
| Polen27 | — | 4 | 4 | 5 | 6 | — |
| Kanada9 | 1 | — | — | — | 3 | — |
| Armenien9 | — | 3 | 2 | — | — | — |
| Australien8 | 1 | 1 | — | 3 | — | — |
| Rumänien7 | — | 2 | 1 | — | — | — |
| Israel5 | — | 2 | — | — | — | — |
How this table is built
- Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
- USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
- Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
- A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.
What will your budget reach?
Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.
240 of 719 companies (33%) take projects at this size.
Where the entry thresholds sit
- under $3k
- 21
- $3–10k
- 219
- $10–20k
- 163
- $20–30k
- 137
- $30k+
- 179
Goes furthest in USA — 32 companies
This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.
Who is focused, and who has proved it
Horizontal: how concentrated a company is on LLM-Entwicklung. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1179 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.
- Big Drop IncLeaders
- FueledLeaders
- The Digital EmbassyLeaders
- Vergani&GascoLeaders
- IntellectsoftLeaders
- moodleyLeaders
How a company is placed
- Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
- Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
- Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
- Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
- Leaders:
- Concentrated on this work and with the record to show for it.
- Specialists:
- This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
- Established generalists:
- A substantial track record, spread across many categories.
- Emerging:
- Building both focus and evidence.
Kundenbewertungen über LLM-Entwicklung
eTecc / Interactive
Horrible service. Refr ain from using this company
Aksamit Projects
Alvera Solutions OÜ cooperated with Aksamit Projects on a number of development and delivery-related tasks. Throughout the collaboration, the Aksamit Projects team demonstrated a structured approach to work, strong technical competence, and a clear understanding of the project requirements. The scope of work included task planning, implementation, and ongoing coordination. All assigned tasks were completed in accordance with the agreed specifications, timelines, and quality standards. Communication was professional and consistent, which ensured smooth progress and timely decision-making during all project phases. Aksamit Projects proved to be a reliable and responsible partner, capable of efficiently handling assigned tasks and adapting to evolving project needs. We can confidently recommend Aksamit Projects for professional collaboration on technical and project-based engagements.
ENCYPHERS
ENCYPHERS has been a reliable long-term partner for Axo across e-commerce optimization, UX refinement, and platform performance improvements. Their team helped strengthen the customer journey through better page structure, smoother navigation, and conversion-focused enhancements while also improving technical stability and overall site responsiveness. The collaboration has remained professional and consistent throughout, with practical improvements that continue to support our ecommerce growth and user experience.
Was ein LLM-Projekt umfasst
Der größte Teil der LLM-Arbeit ist Retrieval, Evaluation und Betrieb — nicht Training. Ein typisches Projekt nimmt einen Korpus, den Sie ohnehin besitzen, macht ihn durchsuchbar, setzt ein Modell darüber und verbringt danach die meiste Zeit damit, zu belegen, dass die Antworten gut genug sind, um sich darauf zu verlassen.
- Retrieval (RAG). Chunking, Embeddings, hybride Suche, Re-Ranking und Quellenangaben — der Unterschied zwischen Demo und belastbarem System.
- Fine-Tuning und Adapter. LoRA und vollständiges Fine-Tuning für Ton und Format, dazu Distillation, um Kosten und Latenz zu senken, sobald das Verhalten stabil ist.
- Evaluation. Golden Sets, LLM-as-Judge-Bewertung, Regressionssuiten in der CI und menschliche Prüfschleifen.
- Betrieb. Selbst gehostete Inferenz mit vLLM oder TensorRT, Modell-Routing, Caching, Quantisierung und Autoscaling.
- Sicherheit. Schutz vor Prompt Injection, PII-Redaktion, Ausgabefilter und Audit-Logging.
Was Sie einen LLM-Anbieter fragen sollten
- Wie messen Sie Antwortqualität, und darf ich das Evaluationsset sehen?
- Was kosten tausend Anfragen bei meinem Volumen, und wodurch sinkt dieser Wert?
- Wie schützen Sie gegen Prompt Injection, wenn das Modell nicht vertrauenswürdige Dokumente liest?
- Kann das vollständig in meinem Cloud-Konto oder on-premise laufen, und was kostet das an Qualität?
- Was passiert, wenn der Anbieter die Modellversion abkündigt, mit der wir gestartet sind?
Portfolio-Projekte
Verwandte Kategorien
Häufig gestellte Fragen
RAG oder Fine-Tuning?
Was kostet ein LLM-Projekt?
Sollten wir ein Open-Weights-Modell selbst hosten?
Wie verhindert man Datenabfluss über ein LLM?
Warum Wadline vertrauen
Wadline ist eine vertrauenswürdige Plattform zur Suche nach IT-Unternehmen und Agenturen. Wir helfen Unternehmen, fundierte Entscheidungen durch verifizierte Bewertungen und transparente Informationen zu treffen.
Verifizierte Kundenbewertungen
Jede Bewertung auf Wadline wird überprüft. Wir bestätigen die Authentizität des Kundenfeedbacks durch Überprüfung von Projektdetails, Zeitplänen und Ergebnissen.
Datengesteuerte Rankings
Unsere Unternehmensrankings basieren auf Daten. Jedes Unternehmen wird nach Expertise, Erfahrung, Portfolioqualität und Kundenzufriedenheit bewertet.
Globale Reichweite
Wadline verbindet Unternehmen weltweit mit zuverlässigen Technologiepartnern. Unsere Plattform bietet Unternehmen aus vielen Ländern.
Volle Transparenz
Von verifizierten Bewertungen und Portfolio-Highlights bis hin zu Servicefokus und Preisgestaltung bietet Wadline einen umfassenden Überblick über jedes Unternehmen.
Wir bewerten Dienstleister nach einer strukturierten Methodik, die Kundeninterviews, Portfolioanalyse und Marktpräsenzbewertung kombiniert.
Erfahren Sie mehr über unsere Methodik →Mit KI erkunden
Erhalten Sie eine KI-gestützte Zusammenfassung der Top-Unternehmen in dieser Kategorie. Klicken Sie auf einen Dienst, um diese Seite zu analysieren.