LLM-Entwicklung: Unternehmen im Vergleich

LLM-Entwickler bauen Retrieval-Systeme, feinjustierte Modelle, Evaluations-Harnische und die Inferenz-Infrastruktur dahinter. Geprüfte Anbieter vergleichen, Bewertungen lesen und Angebote anfordern.

Bewertungen aktualisiert:
Wir prüfen Bewertungen und bewerten Unternehmen.

Beliebte Länder für LLM-Entwicklung

Seit über 5 Jahren im Bereich Werbung und Entwicklung tätig.

websoftwareagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Arjay Studio ist Teil der Angels IT Group of companies. Wir entwerfen, entwickeln und unterstützen ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Wir bieten ergebnisorientierte Lösungen im Bereich Digital. Seit 2006 fördern wir effektiv die...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Codedinn ist ein ehrgeiziges, erfahrenes und vertrauenswürdiges Software-Entwicklungsteam mit Sitz in der Ukraine.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

TechinLab bietet Full-Service Salesforce. Beratung Kundenspezifische Entwicklung Systemintegration B2B Co...

softwareintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Mit einer Fülle von Erfahrungen in der App-Entwicklung, dem Design und der Bereitstellung haben wir die...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

BOWEN ist ein Long Island Web Design Unternehmen, das maßgeschneiderte Websites erstellt, einprägsame Marken entwickelt und...

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Verme Produktzusammensetzung. Ab Juli 2020 umfasst die Verme-Lösung fünf Produkte: Verme WFM - ...

softwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen

Varwin (3D Innovations Ltd) ist auf B2B-Lösungen in VR für die Industrie spezialisiert...

softwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen

+Entwurf von Algorithmen für maschinelles Lernen: Wir erstellen Modelle, die aus Daten lernen können, und Sie...

websoftwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
2
Profil anzeigen

STIK.PRO ist eine neue digitale Agentur.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

QSS Technosoft ist ein Unternehmen für die Entwicklung mobiler Anwendungen, das Softwareentwicklungsdienste...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Das Unternehmen "AURIT" ist seit 2000 auf die Entwicklung von Softwareprodukten und komplexen...

softwareintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen
webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen

MedWeb - Medizinische Digitalagentur. Entwicklungsdienstleistungen: Augmented Reality (AR), Instagram/Facebo...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Fame ITC ist ein Unternehmen, das für die Bereitstellung von Informationstechnologie-Unterstützung für...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Profil anzeigen
webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen

Wir sind ein Haufen leidenschaftlicher Menschen, die sich für Ihre IT-Bedürfnisse, Managed Outsourcing und...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

Arnika ist ein Online-Geschäftsmanagementsystem für die Schönheitsbranche, das auf umfangreichen Erfahrungen mit...

softwareintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Das Unternehmen wurde 2014 von einer Gruppe von Veteranen der IT-Branche gegründet. Mit der Unterstützung unserer Teams, Kunden aus ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Altami führt Projekte durch, die auf bewährten Verfahren der industriellen Bildverarbeitung beruhen...

softwareintegration
Profil anzeigen

Unser Hauptziel ist es, innovative Lösungen zu entwickeln, damit so viele Unternehmen wie möglich von...

softwareintegration
Profil anzeigen

Wir erstellen seit 2017 Websites und Informationsressourcen. Wir haben Hunderte von erfolgreichen Projekten in unserem Portfolio.

websoftwaredesignintegration
Profil anzeigen

WIR SIND BESTREBT, FÜHREND ZU SEIN UND EFFIZIENTE LÖSUNGEN ZU ENTWICKELN, DIE LOHNENDE ERGEBNISSE LIEFERN.

webmobilesoftwaredesignintegration
Profil anzeigen

Seit 1999 ist CreatikSoft ein Eckpfeiler der Geschäftsentwicklung CreatikSoft ist ein Entwickler von Pr...

mobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

Wir verwenden aktiv die folgenden Technologien: WebGL, Pinia, SSR, Babylon JS, Node JS, Rx JS, Vue 3, Typescript, und e...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

Transparente, kontrollierte, ausgelagerte Produktion, die Projekte stets zum Erfolg führt.

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Entwicklung von maßgeschneiderten mobilen Anwendungen, Spielen, Diensten und Software. Plattformen iOS, Android, Web, Windows.

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

Wir identifizieren vier Haupttypen der digitalen Transformation und helfen unseren Kunden bei jedem einzelnen: Automatisierung...

softwareintegration
Profil anzeigen

Die Agentur ist seit mehr als 3 Jahren in allen Regionen der Russischen Föderation tätig. Es gibt Projekte mit Zugang zum nahen und fernen Ausland.....

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Ein junges Team, das sich auf die Entwicklung von Bots für soziale Netzwerke und Messenger spezialisiert hat.

mobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

BiAi Pro (Modus BI) implementiert einen vollständigen Zyklus von Business Intelligence Dienstleistungen.

softwareintegration
Profil anzeigen

K Robot X ist ein russischer IT-Integrator, der seit 2007 auf dem russischen und dem GUS-Markt tätig ist.

mobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,179 LLM-Entwicklung companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · Indien (131) · Ukraine (59)

Recalculated 2026-10-22 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Deutschland31—2—51—
USA182Widest choice428231655$35/hr
Indien131122131319$18/hr
Ukraine59—145104—
Vereinigtes Königreich30—4449—
Niederlande28—44410—
Polen27—4456—
Kanada91———3—
Armenien9—32———
Australien811—3——
Rumänien7—21———
Israel5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on LLM-Entwicklung. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1179 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on LLM-Entwicklung →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Kundenbewertungen über LLM-Entwicklung

Wisnet Web Technologies

Wisnet Web Technologies

Wisnet Web Technologies is the Best Software Company in India for Outsource Mobile App Development and Dedicated Services.

Mobile app development services

DxMinds Innovations Labs Pvt L

We are a Global Digital Transformation & Mobile App Development Company based in the Silicon Valley of USA, India, UAE, Australia & Latin America. We partner with customers to transform their business with DX Frameworks and the State of art technologies like AI Chatbot, IoT, Cloud Services, Mobile App Development & Blockchain, We Constantly engage and consult them to transform businesses through our deep domain experience and the state of the art creativity.\r\n\r\nOur Key Services\r\n\r\nMobile App Development Services\r\nChatbot Development\r\nArtificial Intelligence App Development\r\nHybrid App Development\r\nAR VR App Development\r\nBlockchain App Development\r\nWeb App Development\r\nProgressive Web App Development\r\nReact Native App Development\r\n\r\nIndustries We Serve\r\n\r\nHealthcare App development\r\nEducational App Development\r\nE-Commerce App Development\r\nRetail App development\r\nBanking & Finance App Development\r\nMedia App Development\r\nGovernment App Development\r\nSales App Development

Anadea

Velostreet

Was ein LLM-Projekt umfasst

Der größte Teil der LLM-Arbeit ist Retrieval, Evaluation und Betrieb — nicht Training. Ein typisches Projekt nimmt einen Korpus, den Sie ohnehin besitzen, macht ihn durchsuchbar, setzt ein Modell darüber und verbringt danach die meiste Zeit damit, zu belegen, dass die Antworten gut genug sind, um sich darauf zu verlassen.

  • Retrieval (RAG). Chunking, Embeddings, hybride Suche, Re-Ranking und Quellenangaben — der Unterschied zwischen Demo und belastbarem System.
  • Fine-Tuning und Adapter. LoRA und vollständiges Fine-Tuning für Ton und Format, dazu Distillation, um Kosten und Latenz zu senken, sobald das Verhalten stabil ist.
  • Evaluation. Golden Sets, LLM-as-Judge-Bewertung, Regressionssuiten in der CI und menschliche Prüfschleifen.
  • Betrieb. Selbst gehostete Inferenz mit vLLM oder TensorRT, Modell-Routing, Caching, Quantisierung und Autoscaling.
  • Sicherheit. Schutz vor Prompt Injection, PII-Redaktion, Ausgabefilter und Audit-Logging.

Was Sie einen LLM-Anbieter fragen sollten

  • Wie messen Sie Antwortqualität, und darf ich das Evaluationsset sehen?
  • Was kosten tausend Anfragen bei meinem Volumen, und wodurch sinkt dieser Wert?
  • Wie schützen Sie gegen Prompt Injection, wenn das Modell nicht vertrauenswürdige Dokumente liest?
  • Kann das vollständig in meinem Cloud-Konto oder on-premise laufen, und was kostet das an Qualität?
  • Was passiert, wenn der Anbieter die Modellversion abkündigt, mit der wir gestartet sind?

Häufig gestellte Fragen

RAG oder Fine-Tuning?
RAG für Wissen — es aktualisiert sich, sobald sich Ihre Dokumente ändern, und liefert Quellen. Fine-Tuning für Verhalten — konsistentes Format, Tonalität oder enge Klassifikation im Volumen. Viele Produktivsysteme kombinieren Retrieval für Fakten mit einem kleinen feinjustierten Modell für die Struktur.
Was kostet ein LLM-Projekt?
Ein Retrieval-Assistent über einen vorhandenen Korpus liegt meist bei 25.000–90.000 $. Mit Fine-Tuning, eigenem Hosting und vollständiger Evaluationspipeline sind es üblicherweise 100.000–300.000 $, zuzüglich nutzungsabhängiger Inferenzkosten.
Sollten wir ein Open-Weights-Modell selbst hosten?
Selbst hosten lohnt sich, wenn die Datenhaltung es erfordert, wenn das Volumen so hoch ist, dass Token-Preise dominieren, oder wenn Sie die Modellversion kontrollieren müssen. Unterhalb von etwa einigen Millionen Token pro Tag sind kommerzielle APIs meist günstiger, sobald Entwicklungszeit eingerechnet wird.
Wie verhindert man Datenabfluss über ein LLM?
Berechtigungen beim Retrieval durchsetzen, sodass das Modell nur Dokumente sieht, die der Nutzer sehen darf; PII vor dem Versand redigieren; API-Tarife nutzen, die Ihre Daten vom Training ausschließen; und jede Anfrage und Antwort für Audits protokollieren.

Warum Wadline vertrauen

Wadline ist eine vertrauenswürdige Plattform zur Suche nach IT-Unternehmen und Agenturen. Wir helfen Unternehmen, fundierte Entscheidungen durch verifizierte Bewertungen und transparente Informationen zu treffen.

Verifizierte Kundenbewertungen

Jede Bewertung auf Wadline wird überprüft. Wir bestätigen die Authentizität des Kundenfeedbacks durch Überprüfung von Projektdetails, Zeitplänen und Ergebnissen.

Datengesteuerte Rankings

Unsere Unternehmensrankings basieren auf Daten. Jedes Unternehmen wird nach Expertise, Erfahrung, Portfolioqualität und Kundenzufriedenheit bewertet.

Globale Reichweite

Wadline verbindet Unternehmen weltweit mit zuverlässigen Technologiepartnern. Unsere Plattform bietet Unternehmen aus vielen Ländern.

Volle Transparenz

Von verifizierten Bewertungen und Portfolio-Highlights bis hin zu Servicefokus und Preisgestaltung bietet Wadline einen umfassenden Überblick über jedes Unternehmen.

Wir bewerten Dienstleister nach einer strukturierten Methodik, die Kundeninterviews, Portfolioanalyse und Marktpräsenzbewertung kombiniert.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik →

Mit KI erkunden

Erhalten Sie eine KI-gestützte Zusammenfassung der Top-Unternehmen in dieser Kategorie. Klicken Sie auf einen Dienst, um diese Seite zu analysieren.