LLM-Entwicklung: Unternehmen im Vergleich

LLM-Entwickler bauen Retrieval-Systeme, feinjustierte Modelle, Evaluations-Harnische und die Inferenz-Infrastruktur dahinter. Geprüfte Anbieter vergleichen, Bewertungen lesen und Angebote anfordern.

Bewertungen aktualisiert:
Wir prüfen Bewertungen und bewerten Unternehmen.

Beliebte Länder für LLM-Entwicklung

Wir bieten einen vollständigen Entwicklungszyklus: von der Idee bis zum Start des Projekts in der Produktion.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Python, Ruby, IOS, Android, Frontend, Design, QA, Management

softwareintegration
Profil anzeigen
webmobilesoftwaredesignintegration
Profil anzeigen

White Luna is a dynamic and innovative agency, a leader in lead generation and mobile app development. Our approach to work is based on a unique model of selling leads at a fixed c…

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Wilmington · Seit 2023 · 51-200 Mitarbeiter

Build Future From Code to Cloud

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$25k+
Stundensatz
$150–$200/Std.
Profil anzeigen

Werte Qualität, Professionalität, Verantwortung, Ansehen, Geradlinigkeit und

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen
websoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Dubai · Seit 2018 · 51-200 Mitarbeiter

Transform Your Business with AI-Driven Innovation

webmobilesoftwareintegration
Stundensatz
$25–$49/Std.
Profil anzeigen
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Mitbewerber-Recherche Gestaltung von Nachrichtenportalen Online-Shops Erstellung von Landing-Pa...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Seit der Gründung unseres Unternehmens haben wir unseren Kunden geholfen, außergewöhnliche Lösungen für ihre...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

Seit 2007 · 500+ Mitarbeiter

webmobilesoftwaredesignintegration
Profil anzeigen

Faridabad · Seit 2022 · 11-50 Mitarbeiter

A Salesforce blog

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$1k+
Stundensatz
$20–$60/Std.
Profil anzeigen

Novofon (ehemals Zadarma) ist einer der Marktführer im Bereich der Cloud-Telekommunikationsdienste in Russland.

softwareintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Design und Entwicklung von IT-Produkten für Unternehmen. Wir bilden Adeptum Produktteams, die...

webmobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

Automatisierung. Web-Entwicklung. Integration von CRM, ERP, LMS, WMS. - Implementierung von CRM: Bitrix24, vTiger/Sugar,...

websoftwareintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Newark · Seit 2014 · 51-200 Mitarbeiter

We Love Data

webmobilesoftware
Min. Projekt
$10k+
Stundensatz
$25–$49/Std.
Profil anzeigen

Feedback 24 ist ein Testkäufer-Service, der sich seit über 7 Jahren auf die Verbesserung der Qualität von...

softwareagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Wir bei CyprusWeb haben uns zum Ziel gesetzt, Webanwendungen zu entwickeln, die die digitale Landschaft neu definieren.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Unsere GeschichteSeit 2015 sind wir kontinuierlich gewachsen und haben uns weiterentwickelt, um den Erfolg unserer Kunden zu fördern ...

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Sofia · Seit 2013 · 11-50 Mitarbeiter

Financial Expertise Meets Innovation

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
€25k+
Stundensatz
€39–€55/Std.
Profil anzeigen

Miami, FL, United States · Seit 2016 · 51-200 Mitarbeiter

Full-cycle ecommerce and AI development company

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$900+
Stundensatz
$25–$65/Std.
Profil anzeigen

Jaipur · Seit 2012 · 11-50 Mitarbeiter

Design. Develop. Dominate

webmobilesoftwaredesignagencies
Profil anzeigen

Zagreb · Seit 2021 · 1-10 Mitarbeiter

Product Design + Development for funded B2B tech companies

websoftwaredesignintegration
Min. Projekt
€1k+
Stundensatz
€40–€60/Std.
Profil anzeigen

Dover · Seit 2025 · 11-50 Mitarbeiter

Powering Tomorrow with Intelligent Products

webmobilesoftwaredesign
Min. Projekt
$10k+
Stundensatz
$49–$60/Std.
Profil anzeigen
websoftwareagenciesintegration
Profil anzeigen

Seit 2009 · 11-50 Mitarbeiter

webmobilesoftware
Min. Projekt
$800+
Stundensatz
$30–$50/Std.
Profil anzeigen

Russisches IT-Unternehmen. Wir entwickeln Softwareprodukte und Dienstleistungen für das digitale Prozessmanagement.....

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

Techforward bietet folgende Dienstleistungen an: Importsubstitution von Software; Entwicklung kundenspezifischer Software; Modernisierung veralteter...

softwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Aim Digital ist ein erfahrenes Team von über 80 IT-Experten, das Unternehmen bei der Verbesserung der Ef...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Seit 2008 · 51-200 Mitarbeiter

webmobilesoftwaredesignintegration
Profil anzeigen

Seit 2026 · 1-10 Mitarbeiter

Technology In Perfect Harmony

webmobilesoftwaredesignagencies
Min. Projekt
$750+
Stundensatz
$15–$30/Std.
Profil anzeigen

Mohali · Seit 2016 · 51-200 Mitarbeiter

All-in-One Solution for Digital Excellence

websoftwareagenciesintegration
Profil anzeigen

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,179 LLM-Entwicklung companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · Indien (131) · Ukraine (59)

Recalculated 2026-10-23 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Deutschland31—2—51—
USA182Widest choice428231655$35/hr
Indien131122131319$18/hr
Ukraine59—145104—
Vereinigtes Königreich30—4449—
Niederlande28—44410—
Polen27—4456—
Kanada91———3—
Armenien9—32———
Australien811—3——
Rumänien7—21———
Israel5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on LLM-Entwicklung. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1179 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on LLM-Entwicklung →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Kundenbewertungen über LLM-Entwicklung

Anadea

Velostreet

Aksamit Projects

Warsaw
Alvera Solutions OÜ | Estonia
Roman, Project Manager

Alvera Solutions OÜ cooperated with Aksamit Projects on a number of development and delivery-related tasks. Throughout the collaboration, the Aksamit Projects team demonstrated a structured approach to work, strong technical competence, and a clear understanding of the project requirements. The scope of work included task planning, implementation, and ongoing coordination. All assigned tasks were completed in accordance with the agreed specifications, timelines, and quality standards. Communication was professional and consistent, which ensured smooth progress and timely decision-making during all project phases. Aksamit Projects proved to be a reliable and responsible partner, capable of efficiently handling assigned tasks and adapting to evolving project needs. We can confidently recommend Aksamit Projects for professional collaboration on technical and project-based engagements.

Fluper ltd

Loom

Fluper is best at its work in all aspects. They are punctual, co-operative, creative, technically advanced and most importantly an extremely strong team. They don't just fulfill their promise but also offer you much more!

Was ein LLM-Projekt umfasst

Der größte Teil der LLM-Arbeit ist Retrieval, Evaluation und Betrieb — nicht Training. Ein typisches Projekt nimmt einen Korpus, den Sie ohnehin besitzen, macht ihn durchsuchbar, setzt ein Modell darüber und verbringt danach die meiste Zeit damit, zu belegen, dass die Antworten gut genug sind, um sich darauf zu verlassen.

  • Retrieval (RAG). Chunking, Embeddings, hybride Suche, Re-Ranking und Quellenangaben — der Unterschied zwischen Demo und belastbarem System.
  • Fine-Tuning und Adapter. LoRA und vollständiges Fine-Tuning für Ton und Format, dazu Distillation, um Kosten und Latenz zu senken, sobald das Verhalten stabil ist.
  • Evaluation. Golden Sets, LLM-as-Judge-Bewertung, Regressionssuiten in der CI und menschliche Prüfschleifen.
  • Betrieb. Selbst gehostete Inferenz mit vLLM oder TensorRT, Modell-Routing, Caching, Quantisierung und Autoscaling.
  • Sicherheit. Schutz vor Prompt Injection, PII-Redaktion, Ausgabefilter und Audit-Logging.

Was Sie einen LLM-Anbieter fragen sollten

  • Wie messen Sie Antwortqualität, und darf ich das Evaluationsset sehen?
  • Was kosten tausend Anfragen bei meinem Volumen, und wodurch sinkt dieser Wert?
  • Wie schützen Sie gegen Prompt Injection, wenn das Modell nicht vertrauenswürdige Dokumente liest?
  • Kann das vollständig in meinem Cloud-Konto oder on-premise laufen, und was kostet das an Qualität?
  • Was passiert, wenn der Anbieter die Modellversion abkündigt, mit der wir gestartet sind?

Häufig gestellte Fragen

RAG oder Fine-Tuning?
RAG für Wissen — es aktualisiert sich, sobald sich Ihre Dokumente ändern, und liefert Quellen. Fine-Tuning für Verhalten — konsistentes Format, Tonalität oder enge Klassifikation im Volumen. Viele Produktivsysteme kombinieren Retrieval für Fakten mit einem kleinen feinjustierten Modell für die Struktur.
Was kostet ein LLM-Projekt?
Ein Retrieval-Assistent über einen vorhandenen Korpus liegt meist bei 25.000–90.000 $. Mit Fine-Tuning, eigenem Hosting und vollständiger Evaluationspipeline sind es üblicherweise 100.000–300.000 $, zuzüglich nutzungsabhängiger Inferenzkosten.
Sollten wir ein Open-Weights-Modell selbst hosten?
Selbst hosten lohnt sich, wenn die Datenhaltung es erfordert, wenn das Volumen so hoch ist, dass Token-Preise dominieren, oder wenn Sie die Modellversion kontrollieren müssen. Unterhalb von etwa einigen Millionen Token pro Tag sind kommerzielle APIs meist günstiger, sobald Entwicklungszeit eingerechnet wird.
Wie verhindert man Datenabfluss über ein LLM?
Berechtigungen beim Retrieval durchsetzen, sodass das Modell nur Dokumente sieht, die der Nutzer sehen darf; PII vor dem Versand redigieren; API-Tarife nutzen, die Ihre Daten vom Training ausschließen; und jede Anfrage und Antwort für Audits protokollieren.

Warum Wadline vertrauen

Wadline ist eine vertrauenswürdige Plattform zur Suche nach IT-Unternehmen und Agenturen. Wir helfen Unternehmen, fundierte Entscheidungen durch verifizierte Bewertungen und transparente Informationen zu treffen.

Verifizierte Kundenbewertungen

Jede Bewertung auf Wadline wird überprüft. Wir bestätigen die Authentizität des Kundenfeedbacks durch Überprüfung von Projektdetails, Zeitplänen und Ergebnissen.

Datengesteuerte Rankings

Unsere Unternehmensrankings basieren auf Daten. Jedes Unternehmen wird nach Expertise, Erfahrung, Portfolioqualität und Kundenzufriedenheit bewertet.

Globale Reichweite

Wadline verbindet Unternehmen weltweit mit zuverlässigen Technologiepartnern. Unsere Plattform bietet Unternehmen aus vielen Ländern.

Volle Transparenz

Von verifizierten Bewertungen und Portfolio-Highlights bis hin zu Servicefokus und Preisgestaltung bietet Wadline einen umfassenden Überblick über jedes Unternehmen.

Wir bewerten Dienstleister nach einer strukturierten Methodik, die Kundeninterviews, Portfolioanalyse und Marktpräsenzbewertung kombiniert.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik →

Mit KI erkunden

Erhalten Sie eine KI-gestützte Zusammenfassung der Top-Unternehmen in dieser Kategorie. Klicken Sie auf einen Dienst, um diese Seite zu analysieren.