Machine-Learning-Unternehmen im Vergleich

ML-Teams bauen Prognosesysteme — Forecasting, Scoring, Klassifikation, Empfehlungen — und die Datenpipelines, die sie am Laufen halten. Geprüfte Anbieter vergleichen, Bewertungen lesen, Angebote anfordern.

Bewertungen aktualisiert:
Wir prüfen Bewertungen und bewerten Unternehmen.

Beliebte Länder für Machine Learning

1-10 Mitarbeiter

Transforming Ideas Into Impact

webmobilesoftwaredesign
Min. Projekt
$500+
Stundensatz
$15–$100/Std.
Profil anzeigen

Wir entwickeln Produkte, die eine große Anzahl von Anfragen bewältigen können, und erweitern...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

London · Seit 2013 · 11-50 Mitarbeiter

Smart digital products for health, education, IoT and beyond.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Stundensatz
$30–$50/Std.
Profil anzeigen

11-50 Mitarbeiter

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Stundensatz
$25–$55/Std.
Profil anzeigen
websoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Karachi · Seit 2002 · 11-50 Mitarbeiter

Keeping you ahead, Keeping you relevant

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$500+
Stundensatz
$100+/Std.
Profil anzeigen

Seit über 14 Jahren bieten wir: Komplexe Software-Entwicklung. Beratung. Prüfung. Auslagerung.

webmobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

Potomac · Seit 2000 · 201-500 Mitarbeiter

Your AI-powered Engineering Partner

webmobilesoftwaredesign
Min. Projekt
$10k+
Stundensatz
$25–$49/Std.
Profil anzeigen

Plano · Seit 2018 · 11-50 Mitarbeiter

The Intellify is a leading AI-powered digital products, AR/VR and digital transformation company helping enterprises design, build, and scale intelligent solutions. We specialize…

webmobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

Die Digitalagentur Symbiosis.Lab ist ein Labor der JSC Aerospace Corporation New Cosmo...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

CleverDATA Join ist eine CDP-Plattform, die in der Lage ist, wirklich große Daten zu verwalten - Terabytes von St...

softwareintegration
Profil anzeigen

Wir haben uns auf die Entwicklung von Unternehmenssoftwarelösungen und die Bereitstellung von...

webmobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

+7 (915) 901 3000 [email protected]

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Managed IT Services for your success

softwareintegration
Min. Projekt
€5k+
Stundensatz
€70–€250/Std.
Profil anzeigen
softwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen

500+ Mitarbeiter

webmobilesoftwaredesignintegration
Profil anzeigen

Sunnyvale · Seit 2008 · 11-50 Mitarbeiter

We bring reliable Software Solutions that Work

websoftware
Min. Projekt
$10k+
Stundensatz
$49–$99/Std.
Profil anzeigen

Kaunas · Seit 2025 · 1-10 Mitarbeiter

Legacy Software Systems Modernization

websoftwareintegration
Min. Projekt
€100k+
Stundensatz
€50–€65/Std.
Profil anzeigen

Wir machen digitale Produkte

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

Sheridan · Seit 2025 · 11-50 Mitarbeiter

Software Development and Consulting Partner

webmobilesoftwaredesign
Stundensatz
$40–$200/Std.
Profil anzeigen
webmobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

ITFB ist ein russisches IT-Unternehmen. Wir entwickeln und implementieren Software.

mobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

Machine Learning & Tech Agency bietet Lösungen für Branchen wie Sicherheit, Bildung und...

softwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Ho Chi Minh · Seit 2021 · 51-200 Mitarbeiter

Software Development Company in Vietnam

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$50k+
Stundensatz
$11–$25/Std.
Profil anzeigen

Budapest, Szeged, Pécs · Seit 2014 · 51-200 Mitarbeiter

We build innovative, scalable software solutions that transform businesses and drive digital excellence

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$25k+
Stundensatz
$25–$49/Std.
Profil anzeigen

Seit 2023 · 11-50 Mitarbeiter

Durchführung umfassender AnalysenErfassen funktionaler und nicht-funktionaler AnforderungenEntwickeln...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$10k+
Stundensatz
$30–$80/Std.
Profil anzeigen

Heute zählt die Off Group zu den Top-Integratoren und -Entwicklern und ist ein mehrfach preisgekröntes...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

NEW DELHI · Seit 2024 · 1-10 Mitarbeiter

Top Talent. Unbeatable Rates. Remote Excellence.

websoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$50+
Stundensatz
$5+/Std.
Profil anzeigen

UserX bietet eine umfassende Lösung für die Analyse der Nutzererfahrung (UX-Analytics) in mobilen ...

softwareintegration
Profil anzeigen

Wir haben uns auf die Unterstützung von Unternehmen in den folgenden Bereichen spezialisiert:

softwareintegration
Profil anzeigen

Emeryville · 51-200 Mitarbeiter

Decoding InnovationIn AI/ML, Blockchain, DevOps and Low Code

softwareintegration
Stundensatz
$15–$50/Std.
Profil anzeigen

Ahmedabad · Seit 2019 · 11-50 Mitarbeiter

Prime Axis of Digital Excellence

mobilesoftware
Min. Projekt
$50k+
Stundensatz
$25–$50/Std.
Profil anzeigen

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,178 Machine Learning companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · Indien (131) · Ukraine (59)

Recalculated 2026-10-30 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Deutschland31—2—51—
USA182Widest choice428231655$35/hr
Indien131122131319$18/hr
Ukraine59—145104—
Vereinigtes Königreich30—4449—
Niederlande28—44410—
Polen27—4456—
Kanada91———3—
Armenien9—32———
Australien811—3——
Rumänien7—21———
Israel5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Machine Learning. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1178 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Machine Learning →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Kundenbewertungen über Machine Learning

Aksamit Projects

Warsaw
Alvera Solutions OÜ | Estonia
Roman, Project Manager

Alvera Solutions OÜ cooperated with Aksamit Projects on a number of development and delivery-related tasks. Throughout the collaboration, the Aksamit Projects team demonstrated a structured approach to work, strong technical competence, and a clear understanding of the project requirements. The scope of work included task planning, implementation, and ongoing coordination. All assigned tasks were completed in accordance with the agreed specifications, timelines, and quality standards. Communication was professional and consistent, which ensured smooth progress and timely decision-making during all project phases. Aksamit Projects proved to be a reliable and responsible partner, capable of efficiently handling assigned tasks and adapting to evolving project needs. We can confidently recommend Aksamit Projects for professional collaboration on technical and project-based engagements.

ENCYPHERS

New Hyde Park
Axo | USA
LL, Founder

ENCYPHERS has been a reliable long-term partner for Axo across e-commerce optimization, UX refinement, and platform performance improvements. Their team helped strengthen the customer journey through better page structure, smoother navigation, and conversion-focused enhancements while also improving technical stability and overall site responsiveness. The collaboration has remained professional and consistent throughout, with practical improvements that continue to support our ecommerce growth and user experience.

Move Closer

FuGenX Technologies

management good

Wo Machine Learning am meisten bringt

Die Aufmerksamkeit liegt bei generativer KI, doch klassisches überwachtes Lernen bleibt in den meisten Branchen die rentabelste Kategorie: enge Aufgaben, eindeutige Metriken, günstige Modelle im Betrieb. Wenn sich die Zielgröße in einem Satz beschreiben lässt und zwei Jahre gelabelte Historie vorliegen, ist Machine Learning meist das richtige Werkzeug.

  • Prognose. Bedarf, Bestand, Liquidität und Personalplanung — bis auf SKU- oder Standortebene.
  • Scoring und Risiko. Kredit, Betrug, Abwanderung und Leadqualität, mit der Erklärbarkeit, die Aufsicht und Revision verlangen.
  • Empfehlung und Ranking. Produktfeeds, Suchrelevanz, Matching und dynamische Preisbildung.
  • Vorausschauende Wartung. Sensor- und Telemetriemodelle, die Ausfälle melden, bevor eine Linie steht.
  • MLOps. Feature Stores, Trainingspipelines, Drift-Monitoring und Retraining — davon hängt ab, ob ein Modell sein erstes Jahr übersteht.

Wie Sie einen ML-Partner bewerten

  • Fragen Sie nach der Baseline. Wer nicht sagen kann, um wie viel das Modell eine einfache Heuristik schlägt, hat das Wesentliche nicht gemessen.
  • Fragen Sie nach der Lücke zwischen Offline- und Online-Metrik: Wie hat sich Validierungsgenauigkeit in einem früheren Projekt in Geschäftszahlen übersetzt?
  • Prüfen Sie das Monitoring: Drift-Erkennung, Retraining-Trigger und das Verhalten, wenn Eingangsdaten still ihre Form ändern.
  • Klären Sie die Datenlage früh. ML-Zeitpläne reißen meist beim Zugang, beim Labeln und bei der Qualität, nicht beim Modellieren.
  • Nehmen Sie das Deployment von Tag eins in den Umfang — Batch, Echtzeit oder Edge bestimmt die gesamte Architektur.

Häufig gestellte Fragen

Wie viele Daten brauchen wir?
Für tabellarische Klassifikation und Prognose sind einige tausend gelabelte Beispiele je Klasse ein brauchbarer Start; bei Zeitreihen zählen zwei vollständige saisonale Zyklen mehr als reines Volumen. Das Fine-Tuning eines vortrainierten Modells für Bild oder Text funktioniert oft mit einigen hundert gut gelabelten Beispielen.
Was kostet ein ML-Projekt?
Eine Machbarkeitsstudie mit Offline-Modell liegt typischerweise bei 10.000–35.000 $. Ein produktives System mit Pipelines, Monitoring und Retraining kostet meist 60.000–250.000 $, zuzüglich rund 20 % pro Jahr, um die Genauigkeit bei Datendrift zu halten.
Wie lange bis zum Produktivbetrieb?
Drei bis fünf Monate sind üblich: vier bis sechs Wochen für Datenzugang und Aufbereitung, drei bis vier Wochen Modellierung, der Rest für Integration, Monitoring und die Abnahme, die das Fachbereich braucht, bevor er den Ergebnissen traut.
Machine Learning oder LLM?
Wenn die Ausgabe eine Zahl, eine Klasse oder ein Ranking ist und historische Labels vorliegen, ist klassisches ML günstiger, schneller und genauer. Ein LLM lohnt sich, wenn die Eingabe unstrukturierte Sprache oder Bilder sind und explizite Regeln oder Labels unpraktikabel wären.

Warum Wadline vertrauen

Wadline ist eine vertrauenswürdige Plattform zur Suche nach IT-Unternehmen und Agenturen. Wir helfen Unternehmen, fundierte Entscheidungen durch verifizierte Bewertungen und transparente Informationen zu treffen.

Verifizierte Kundenbewertungen

Jede Bewertung auf Wadline wird überprüft. Wir bestätigen die Authentizität des Kundenfeedbacks durch Überprüfung von Projektdetails, Zeitplänen und Ergebnissen.

Datengesteuerte Rankings

Unsere Unternehmensrankings basieren auf Daten. Jedes Unternehmen wird nach Expertise, Erfahrung, Portfolioqualität und Kundenzufriedenheit bewertet.

Globale Reichweite

Wadline verbindet Unternehmen weltweit mit zuverlässigen Technologiepartnern. Unsere Plattform bietet Unternehmen aus vielen Ländern.

Volle Transparenz

Von verifizierten Bewertungen und Portfolio-Highlights bis hin zu Servicefokus und Preisgestaltung bietet Wadline einen umfassenden Überblick über jedes Unternehmen.

Wir bewerten Dienstleister nach einer strukturierten Methodik, die Kundeninterviews, Portfolioanalyse und Marktpräsenzbewertung kombiniert.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik →

Mit KI erkunden

Erhalten Sie eine KI-gestützte Zusammenfassung der Top-Unternehmen in dieser Kategorie. Klicken Sie auf einen Dienst, um diese Seite zu analysieren.