AEO- und GEO-Agenturen: In ChatGPT und KI-Suche zitiert werden
AEO (Answer Engine Optimization), auch als GEO verkauft, sorgt dafür, dass ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot und Googles AI Overviews Ihre Marke zitieren. Geprüfte Agenturen vergleichen, Kundenbewertungen lesen und Angebote anfordern.
Wir sind eine kreative und digitale Website-Entwicklungsfirma in Jekaterinburg, die in der Lage ist...
- Min. Projekt
- $100+
- Portfolio
- 4
SEO Fuel Marketing Agentur bietet SEO-Dienstleistungen und Website-Design-Dienstleistungen für Unternehmen in ganz...
- Min. Projekt
- $3k+
Ohra
CFührendes Webstudio für digitales Design und Website-Entwicklung in Taschkent, Usbekistan.
- Min. Projekt
- $3k+
- Bewertungen
- 1
HighTime Agency - SEO-Promotion von Websites in den USA und Europa. Erfahrung von 11 Jahren.
- Min. Projekt
- $3k+
- Portfolio
- 4
11-50 Mitarbeiter
Über legko company studio PHILOSOPHIE: Wir bieten Dienstleistungen in der Entwicklung von Webprodukten (Websites, Automatis...
- Min. Projekt
- $1k+
- Stundensatz
- $10–$30/Std.
- Portfolio
- 8
Das Hauptziel von Business Website Web Studio ist es, die Geschäftsentwicklung zu beschleunigen und den Bekanntheitsgrad der Marke zu erhöhen ...
- Min. Projekt
- $100+
- Portfolio
- 4
Hallo an alle von der Firma SAVERS. Wir erbringen Dienstleistungen in der Web-Sphäre des gesamten Internets, Dienstleistungen auf Seiten:- pro...
- Min. Projekt
- $100+
- Bewertungen
- 1
Wir sind in Moldawien ansässig, aber unsere Aktivitäten kennen keine Grenzen. Wir sind stolz darauf, aus der Ferne zu arbeiten.....
- Min. Projekt
- $100+
- Bewertungen
- 1
- Min. Projekt
- $100+
- Portfolio
- 8
Baku · Seit 2016 · 1-10 Mitarbeiter
Shukurov Marketing Group is a performance-driven digital marketing agency based in Azerbaijan. We help businesses grow revenue through data-driven advertising, marketing strategy,…
- Min. Projekt
- $300+
- Stundensatz
- $50+/Std.
- Bewertungen
- 1
Der Tätigkeitsbereich von IP5 ist die komplexe Entwicklung von E-Commerce-Projekten auf der Plattform CS-Cart.
- Min. Projekt
- $3k+
- Portfolio
- 6
Websites erstellen, die verkaufen Wir wissen, wie eine verkaufsfördernde Website aussehen sollte!
- Portfolio
- 3
- Min. Projekt
- $30k+
- Portfolio
- 5
"Citis bietet außergewöhnlich gute und bewährte IT-Lösungen.
- Min. Projekt
- $3k+
- Portfolio
- 5
Seit 2016 · 11-50 Mitarbeiter
- Min. Projekt
- $10k+
- Stundensatz
- $10–$50/Std.
- Portfolio
- 7
Über uns in Zahlen: 4 Richtungen der Agentur: Aufbau eines Marketingsystems, Webentwicklung, Promotion ...
- Portfolio
- 1
Wir sind ein Team mit einer kombinierten Erfahrung in Führungspositionen - 257 Jahre in IT-Dienstleistungen...
- Min. Projekt
- $3k+
- Portfolio
- 5
Cracow · Seit 2010 · 51-200 Mitarbeiter
We support global organizations through every stage of brand evolution, from strategic refreshes to full-scale rebrandings. By integrating AI into our workflow, we ensure accuracy…
- Stundensatz
- $50–$99/Std.
- Portfolio
- 7
iMart.pro ist eine moderne Agentur für digitales Marketing mit 4 Jahren Erfahrung, die sich auf...
- Min. Projekt
- $100+
- Portfolio
- 7
Über uns in Zahlen und Fakten - 11 Jahre Erfahrung im Internet-Marketing. Wir sind uns aller Nuancen der Förderung von...
- Bewertungen
- 1
Wir beschäftigen uns mit der digitalen "Verpackung" von Produkten und Unternehmen: Wir machen sie zu Marken und entwickeln sie dann zu ...
- Bewertungen
- 1
Wir sind darauf spezialisiert, den Umsatz unserer Kunden zu steigern, indem wir umfassende Internet-Marketing-Lösungen anbieten,...
- Min. Projekt
- $100+
- Bewertungen
- 1
SynLogics ist eines der führenden Unternehmen für die Entwicklung von mobilen Anwendungen in Melbourne.
Wir arbeiten schnell. Wir lösen Aufgaben umgehend und verbringen nur wenig Zeit mit internen Genehmigungen.
- Min. Projekt
- $100+
"> "> Arezo Studio wurde im Jahr 2016 gegründet. Wir begannen unseren Weg und die Entwicklung durch die Bereitstellung von Dienstleistungen in ...
- Min. Projekt
- $3k+
- Portfolio
- 4
Die Textverarbeitung in ReText.AI erfolgt mit Hilfe von künstlicher Intelligenz.
- Bewertungen
- 3
Eine digitale Agentur, die sich auf die Erstellung individueller Websites, mobiler Apps und digitales Marketing konzentriert, um die...
- Min. Projekt
- $100+
Virtual Mind InfoTech ist eine der am schnellsten wachsenden Web Designing Company in CP in Delhi NCR, Offeri...
- Portfolio
- 2
Indem Sie unsere Cross Platform Mobile Development Services USA in Anspruch nehmen, werden Sie in der Lage sein, eine reizvolle...
- Min. Projekt
- $100+
Wir arbeiten mit kontextbezogener und gezielter Werbung, entwickeln Websites mit Kontrolle der Kapitalrendite....
- Min. Projekt
- $3k+
- Portfolio
- 6
ResultUP ist eine Werbeagentur für B2B-Unternehmen. Wir bieten Website-Promotion-Dienstleistungen: SEO, K...
- Min. Projekt
- $100+
- Portfolio
- 6
Wenn Sie auf der Suche nach einer mobilen App-Entwicklung in Dubai sind, ist das beste Unternehmen, das Sie kontaktieren können, Approxen.
- Min. Projekt
- $10k+
Before you shortlist anyone
All calculatorsThe short answer
1,006 AEO (KI-Suche) companies are listed. 42% publish a minimum project budget; the median floor is $3k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 37 companies.
Best supplied: Ukraine (82) · Indien (74) · USA (64)
Recalculated 2026-10-26 from live profiles.
What it costs, by country
Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.
| Country | under $3k | $3–10k | $10–20k | $20–30k | $30k+ | Median rate |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Deutschland2 | — | — | — | — | 1 | — |
| Ukraine82 | 1 | 27 | 2 | — | 1 | — |
| Indien74 | — | 10 | 4 | 6 | 8 | — |
| USA64Widest choice | 1 | 15 | 6 | 3 | 12 | — |
| Kanada9 | 3 | 1 | 1 | — | 1 | — |
| Polen8 | 1 | 2 | — | — | 1 | — |
| Australien6 | 1 | 1 | — | — | — | — |
| Armenien6 | — | 1 | 1 | — | — | — |
| Spanien6 | — | 1 | — | — | — | — |
| Vereinigtes Königreich5 | 1 | 1 | — | — | 1 | — |
How this table is built
- Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
- USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
- Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
- A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.
What will your budget reach?
Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.
300 of 419 companies (72%) take projects at this size.
Where the entry thresholds sit
- under $3k
- 27
- $3–10k
- 273
- $10–20k
- 56
- $20–30k
- 28
- $30k+
- 35
Goes furthest in Ukraine — 28 companies
This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.
Who is focused, and who has proved it
Horizontal: how concentrated a company is on AEO (KI-Suche). Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 59 of 1006 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.
- Shturman GroupLeaders
- Digital Agency MOBIOSLeaders
- Mivoks groupLeaders
- Dlinkers - Digital Marketing and ConsultancyLeaders
- Wunder Digital AgencyLeaders
- ArtisMediaLeaders
How a company is placed
- Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
- Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
- Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
- Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
- Leaders:
- Concentrated on this work and with the record to show for it.
- Specialists:
- This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
- Established generalists:
- A substantial track record, spread across many categories.
- Emerging:
- Building both focus and evidence.
Kundenbewertungen über AEO (KI-Suche)
ENCYPHERS
The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.
Branding Guru
JanBask Digital Design
We had a positive experience working with JanBask Digital Design for our website redesign and digital marketing needs. Their team was professional, responsive, and easy to communicate with throughout the project. They created a modern, mobile-friendly website that improved our online presence and user experience. We also appreciated their support with SEO and website optimization, which helped increase visibility and engagement. The project was completed on time, and the team was always open to feedback and revisions. Overall, JanBask Digital Design delivered quality work and reliable support, and we were satisfied with the collaboration.
Was AEO und GEO bedeuten
AEO — Answer Engine Optimization — bezeichnet die Arbeit daran, dass ein KI-Assistent eine Marke findet, zitiert und korrekt zuordnet. GEO — Generative Engine Optimization — ist dieselbe Disziplin, benannt nach den generativen Modellen, die zitieren. Agenturen verwenden beide Begriffe synonym, die Leistungen sind identisch.
Entscheidend ist: Der Klick findet oft gar nicht mehr statt. Fragt jemand einen Assistenten, welches CRM zu einem 40-köpfigen Vertriebsteam passt, antwortet dieser in Fließtext und nennt zwei oder drei Anbieter. Steht Ihre Marke nicht in den Quellen, die das Modell abruft, sind Sie nicht im Auswahlkreis — unabhängig davon, wo Sie auf Seite eins bei Google ranken.
Was ein AEO-Projekt umfasst
- Antwortlücken-Analyse. Die Prompts, die Ihre Käufer tatsächlich eingeben, werden in ChatGPT, Perplexity, Gemini und Copilot ausgeführt und ausgewertet: welche Marken genannt und welche Quellen zitiert werden.
- Entitäten und Knowledge Graph. Einheitliche Schreibweisen, auflösbare Unternehmens-, Produkt- und Gründerentitäten, Wikidata-Präsenz und schema.org-Markup (Organization, Product, FAQPage, Article), damit ein Retriever versteht, wer Sie sind.
- Inhaltliche Umstrukturierung. Seiten werden so umgeschrieben, dass jede eine konkrete Frage in den ersten hundert Wörtern beantwortet — Aussage, Zahl und Datum extrahierbar statt in Prosa vergraben.
- Platzierung in Quellen. Ihre Daten landen dort, wo Modelle am häufigsten abrufen: Vergleichsartikel, Branchenverzeichnisse, Bewertungsplattformen, Community-Threads und Fachpresse.
- Crawler-Politik. Entscheidung darüber, was GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot und Google-Extended lesen dürfen — und Abgleich von robots.txt, llms.txt und Serverregeln mit dieser Entscheidung.
- Zitations-Monitoring. Laufende Messung des Share of Voice je Assistent, denn die Positionen ändern sich wöchentlich und tauchen in der Search Console nicht auf.
Wie sich AEO von SEO unterscheidet
SEO optimiert auf eine Rangliste von zehn Links. AEO optimiert auf eine einzige synthetisierte Antwort, die drei bis fünf Quellen zitiert. Die Faktoren überschneiden sich — Crawlbarkeit, Autorität, Aktualität —, aber die Erfolgseinheit ist eine andere: nicht eine Position, sondern ob ein Satz über Sie in der Ausgabe des Modells überlebt.
Daraus folgen zwei Dinge. Suchvolumen zählt weniger als Fragenabdeckung, weil Assistenten Anbieternamen bei langen, konkreten Prompts ausspielen. Und externe Quellen wiegen schwerer als im klassischen SEO, weil retrieval-gestützte Modelle Drittseiten über Sie deutlich häufiger zitieren als Ihre eigene Startseite.
AEO ersetzt SEO nicht. Googles AI Overviews speisen sich überproportional aus Seiten, die organisch bereits ranken. Eine Agentur, die AEO getrennt von Ihrem Organic-Programm betreibt, wird schlechter abschneiden als eine, die beides zusammenführt.
Wie Sie eine AEO-Agentur auswählen
- Fordern Sie Zitationsdaten statt Trafficdaten. Eine seriöse Agentur zeigt Share of Voice vor und nach der Arbeit — für benannte Prompts in benannten Assistenten.
- Prüfen Sie, ob mehr als ChatGPT gemessen wird. Perplexity, Gemini, Copilot und AI Overviews rufen unterschiedlich ab; eine Marke kann in einem stark und im anderen unsichtbar sein.
- Fragen Sie nach der Attribution. Verweise aus Assistenten kommen weitgehend ohne Kennzeichnung an — klären Sie die Messmethode vor Vertragsschluss.
- Bevorzugen Sie Teams mit echter SEO-Historie. Das Label AEO ist jung, die technischen und redaktionellen Fähigkeiten dahinter sind es nicht.
- Legen Sie die Reporting-Frequenz fest. Modell- und Index-Updates setzen Positionen zurück, quartalsweise Berichte kommen zu spät.
Was AEO kostet
Die meisten AEO-Retainer liegen im Bereich von Mittelstands-SEO: etwa 2.000–8.000 $ pro Monat für ein laufendes Programm, einmalige Audits von 3.000 bis 15.000 $ je nach Anzahl der Prompts und Märkte. Agenturen aus Osteuropa, Indien und Lateinamerika liegen deutlich darunter, US- und UK-Agenturen mit eigener Forschung darüber.
Rechnen Sie mit drei bis sechs Monaten, bis sich der Zitationsanteil bewegt. Die Verzögerung kommt aus den Crawl- und Indexzyklen der Drittquellen, nicht aus der Arbeit selbst.
Verwandte Kategorien
Häufig gestellte Fragen
Was ist der Unterschied zwischen AEO, GEO und KI-SEO?
Kann man wirklich beeinflussen, was ChatGPT über eine Marke sagt?
Wie lange dauert es bis zu Ergebnissen?
Brauche ich weiterhin klassisches SEO?
Wie wird AEO-Leistung gemessen?
Sollte ich KI-Crawler blockieren oder zulassen?
Warum Wadline vertrauen
Wadline ist eine vertrauenswürdige Plattform zur Suche nach IT-Unternehmen und Agenturen. Wir helfen Unternehmen, fundierte Entscheidungen durch verifizierte Bewertungen und transparente Informationen zu treffen.
Verifizierte Kundenbewertungen
Jede Bewertung auf Wadline wird überprüft. Wir bestätigen die Authentizität des Kundenfeedbacks durch Überprüfung von Projektdetails, Zeitplänen und Ergebnissen.
Datengesteuerte Rankings
Unsere Unternehmensrankings basieren auf Daten. Jedes Unternehmen wird nach Expertise, Erfahrung, Portfolioqualität und Kundenzufriedenheit bewertet.
Globale Reichweite
Wadline verbindet Unternehmen weltweit mit zuverlässigen Technologiepartnern. Unsere Plattform bietet Unternehmen aus vielen Ländern.
Volle Transparenz
Von verifizierten Bewertungen und Portfolio-Highlights bis hin zu Servicefokus und Preisgestaltung bietet Wadline einen umfassenden Überblick über jedes Unternehmen.
Wir bewerten Dienstleister nach einer strukturierten Methodik, die Kundeninterviews, Portfolioanalyse und Marktpräsenzbewertung kombiniert.
Erfahren Sie mehr über unsere Methodik →Mit KI erkunden
Erhalten Sie eine KI-gestützte Zusammenfassung der Top-Unternehmen in dieser Kategorie. Klicken Sie auf einen Dienst, um diese Seite zu analysieren.



































