AEO- und GEO-Agenturen: In ChatGPT und KI-Suche zitiert werden
AEO (Answer Engine Optimization), auch als GEO verkauft, sorgt dafür, dass ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot und Googles AI Overviews Ihre Marke zitieren. Geprüfte Agenturen vergleichen, Kundenbewertungen lesen und Angebote anfordern.
Agentur, die sich mit der Erstellung von Websites, deren Design, SEO, Targeting, kontextbezogene Werbung, die ...
- Portfolio
- 2
- Bewertungen
- 8
Seit 2019 · 11-50 Mitarbeiter
Hallo zusammen! Ich bin Artem von 911online.by. Unsere Erfahrung im digitalen Marketing ist mehr...
- Min. Projekt
- $100+
- Stundensatz
- $5–$40/Std.
- Portfolio
- 43
- Bewertungen
- 2
New Hyde Park · Seit 2016 · 11-50 Mitarbeiter
Tech-Savvy of Your Business
“The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making…”— GK co
- Min. Projekt
- $3k+
- Stundensatz
- $45–$90/Std.
- Portfolio
- 10
- Bewertungen
- 2
KOUNTERATTACK ist eine digitale Agentur mit Sitz in New York, die digitale Produkte, Dienstleistungen und...
- Portfolio
- 5
West Agile Labs ist ein weltweit tätiges Unternehmen für Softwareentwicklung und digitales Design mit Sitz in San Francisco,...
- Portfolio
- 5
Wir bauen eine starke Marke auf und steigern die Nachfrage nach Ihrem Produkt, indem wir mit Ihrer Zielgruppe in Kontakt treten...
- Min. Projekt
- $3k+
- Portfolio
- 3
- Bewertungen
- 5
Intelegain Technologies ist führend in der Entwicklung von kundenspezifischen Softwareprodukten, Anwendungen und Lösungen...
- Min. Projekt
- $10k+
- Portfolio
- 2
Extension ist eine technologiegetriebene Internet-Marketing-Agentur mit einem messbaren Ansatz und einem Schwerpunkt auf Web-Analytik...
- Min. Projekt
- $3k+
Echter Sektor - echte Lösungen. Für diejenigen, die bereit sind, über Standardlösungen hinauszugehen und...
- Portfolio
- 37
Unsere Lösungen sind benutzerfreundlich gestaltet. Wir machen es Ihnen leicht, das digitale Erscheinungsbild Ihrer Marke zu...
- Min. Projekt
- $20k+
Schlüsselfertige Website-Entwicklung - von der Design-Entwicklung bis zur Seitenbefüllung und technischen Unterstützung.
- Min. Projekt
- $3k+
- Portfolio
- 31
WEBSHOP
B+Wir sind ein WEBSHOP Webstudio, das sich auf die Entwicklung von Verkaufswebseiten und komplexen Internetprojekten spezialisiert....
- Min. Projekt
- $3k+
- Portfolio
- 17
Wir erstellen schlüsselfertige Business-Selling-Websites mit neuem Design und hohen Konversionsraten, die einfach zu pr...
- Min. Projekt
- $100+
- Portfolio
- 4
- Bewertungen
- 1
STARTA
B+Seit 2015 helfen wir unseren Kunden bei ihrer Online-Kommunikation. Wir entwickeln Websites auf Bitrix und...
- Min. Projekt
- $100+
- Portfolio
- 18
Edison Stuidio ist seit über 6 Jahren im Geschäft und bietet Unternehmen moderne und wirkungsvolle Möglichkeiten,...
- Min. Projekt
- $3k+
- Portfolio
- 33
Web-Lösungen für Ihr Unternehmen: ▪ Erstellen Sie nur effektive Online-Shops.
- Min. Projekt
- $3k+
- Portfolio
- 10
Praweb Union verfügt über beträchtliche Erfahrung in der Entwicklung von Websites und der Automatisierung von Geschäftsprozessen.
- Min. Projekt
- $100+
- Portfolio
- 30
Amiscon
A+51-200 Mitarbeiter
- Portfolio
- 11
- Bewertungen
- 1
My Best Studio ist eine Komplettlösung für Fitness, Yoga, Pilates, Tanz, Kampfsport, Personal Trai...
Seit 2015 · 11-50 Mitarbeiter
Wir erstellen Websites, programmieren komplexe Funktionen, denken über das Design nach und entwerfen Schnittstellen.
- Portfolio
- 16
Wir sind VALMAX - eine professionelle und begeisterte Digitalagentur. Wir setzen Ihre Ideen um - von Bra...
- Min. Projekt
- $10k+
- Portfolio
- 3
- Bewertungen
- 1
SITE DEVELOPMENT Adaptive Websites mit dem CMS WordPress - sowohl auf Basis moderner Templates (2017-19), als auch...
- Min. Projekt
- $100+
- Portfolio
- 3
Yellow Banana ist eine kreative digitale Agentur. Unsere Kunden erhalten immer das richtige Ergebnis: Erhöhte...
- Min. Projekt
- $100+
- Portfolio
- 6
- Bewertungen
- 1
Wir kombinieren alle möglichen Werbekanäle, um jede Marketingherausforderung zu lösen....
- Portfolio
- 1
- Bewertungen
- 5
New Clients wurde 2015 gegründet und alle unsere Spezialisten haben beeindruckende Erfahrungen in der Arbeit mit...
- Min. Projekt
- $100+
- Portfolio
- 7
- Bewertungen
- 1
Wir bieten Lösungen in den Bereichen Software-Entwicklung, Web-Entwicklung, Mobile App-Entwicklung, Ga...
- Min. Projekt
- $3k+
- Portfolio
- 4
Bei Trident bemühen wir uns, Ihr Publikum zu begeistern, ob das über Creative, Digital oder Print ist - immer...
- Min. Projekt
- $30k+
Full-Cycle-Digital-Agentur. Beschäftigt sich mit der Erstellung und Förderung von Websites und mobilen Anwendungen ...
- Min. Projekt
- $10k+
- Portfolio
- 20
In 20 Jahren Arbeit haben wir viele verschiedene Websites erstellt: von einfachen Visitenkartenseiten bis hin zu komplexen ...
- Portfolio
- 14
Wir helfen Marken mit Lösungen aus einer Hand für ihre technischen, gestalterischen und brandingbezogenen Bedürfnisse.
- Min. Projekt
- $100+
Wir sind bereit, Ihnen eine maßgeschneiderte Website zu erstellen, die es Ihnen ermöglicht, Ihr Unternehmen bekannt zu machen ...
- Min. Projekt
- $100+
- Portfolio
- 11
Soft'n'd ist auf der Suche nach interessanten Projekten in der ganzen Welt, um Teil des neuen Projekts zu werden.
- Min. Projekt
- $20k+
- Portfolio
- 17
Seit mehr als 10 Jahren setzen wir digitale Lösungen in Unternehmen um - wir erstellen Websites, führen Marketingvorbereitungen durch,...
- Min. Projekt
- $100+
- Portfolio
- 13
Before you shortlist anyone
All calculatorsThe short answer
1,006 AEO (KI-Suche) companies are listed. 42% publish a minimum project budget; the median floor is $3k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 37 companies.
Best supplied: Ukraine (82) · Indien (74) · USA (64)
Recalculated 2026-10-26 from live profiles.
What it costs, by country
Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.
| Country | under $3k | $3–10k | $10–20k | $20–30k | $30k+ | Median rate |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Deutschland2 | — | — | — | — | 1 | — |
| Ukraine82 | 1 | 27 | 2 | — | 1 | — |
| Indien74 | — | 10 | 4 | 6 | 8 | — |
| USA64Widest choice | 1 | 15 | 6 | 3 | 12 | — |
| Kanada9 | 3 | 1 | 1 | — | 1 | — |
| Polen8 | 1 | 2 | — | — | 1 | — |
| Australien6 | 1 | 1 | — | — | — | — |
| Armenien6 | — | 1 | 1 | — | — | — |
| Spanien6 | — | 1 | — | — | — | — |
| Vereinigtes Königreich5 | 1 | 1 | — | — | 1 | — |
How this table is built
- Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
- USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
- Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
- A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.
What will your budget reach?
Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.
300 of 419 companies (72%) take projects at this size.
Where the entry thresholds sit
- under $3k
- 27
- $3–10k
- 273
- $10–20k
- 56
- $20–30k
- 28
- $30k+
- 35
Goes furthest in Ukraine — 28 companies
This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.
Who is focused, and who has proved it
Horizontal: how concentrated a company is on AEO (KI-Suche). Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 59 of 1006 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.
- Shturman GroupLeaders
- Digital Agency MOBIOSLeaders
- Mivoks groupLeaders
- Dlinkers - Digital Marketing and ConsultancyLeaders
- Wunder Digital AgencyLeaders
- ArtisMediaLeaders
How a company is placed
- Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
- Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
- Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
- Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
- Leaders:
- Concentrated on this work and with the record to show for it.
- Specialists:
- This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
- Established generalists:
- A substantial track record, spread across many categories.
- Emerging:
- Building both focus and evidence.
Kundenbewertungen über AEO (KI-Suche)
ENCYPHERS
The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.
Branding Guru
JanBask Digital Design
We had a positive experience working with JanBask Digital Design for our website redesign and digital marketing needs. Their team was professional, responsive, and easy to communicate with throughout the project. They created a modern, mobile-friendly website that improved our online presence and user experience. We also appreciated their support with SEO and website optimization, which helped increase visibility and engagement. The project was completed on time, and the team was always open to feedback and revisions. Overall, JanBask Digital Design delivered quality work and reliable support, and we were satisfied with the collaboration.
Was AEO und GEO bedeuten
AEO — Answer Engine Optimization — bezeichnet die Arbeit daran, dass ein KI-Assistent eine Marke findet, zitiert und korrekt zuordnet. GEO — Generative Engine Optimization — ist dieselbe Disziplin, benannt nach den generativen Modellen, die zitieren. Agenturen verwenden beide Begriffe synonym, die Leistungen sind identisch.
Entscheidend ist: Der Klick findet oft gar nicht mehr statt. Fragt jemand einen Assistenten, welches CRM zu einem 40-köpfigen Vertriebsteam passt, antwortet dieser in Fließtext und nennt zwei oder drei Anbieter. Steht Ihre Marke nicht in den Quellen, die das Modell abruft, sind Sie nicht im Auswahlkreis — unabhängig davon, wo Sie auf Seite eins bei Google ranken.
Was ein AEO-Projekt umfasst
- Antwortlücken-Analyse. Die Prompts, die Ihre Käufer tatsächlich eingeben, werden in ChatGPT, Perplexity, Gemini und Copilot ausgeführt und ausgewertet: welche Marken genannt und welche Quellen zitiert werden.
- Entitäten und Knowledge Graph. Einheitliche Schreibweisen, auflösbare Unternehmens-, Produkt- und Gründerentitäten, Wikidata-Präsenz und schema.org-Markup (Organization, Product, FAQPage, Article), damit ein Retriever versteht, wer Sie sind.
- Inhaltliche Umstrukturierung. Seiten werden so umgeschrieben, dass jede eine konkrete Frage in den ersten hundert Wörtern beantwortet — Aussage, Zahl und Datum extrahierbar statt in Prosa vergraben.
- Platzierung in Quellen. Ihre Daten landen dort, wo Modelle am häufigsten abrufen: Vergleichsartikel, Branchenverzeichnisse, Bewertungsplattformen, Community-Threads und Fachpresse.
- Crawler-Politik. Entscheidung darüber, was GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot und Google-Extended lesen dürfen — und Abgleich von robots.txt, llms.txt und Serverregeln mit dieser Entscheidung.
- Zitations-Monitoring. Laufende Messung des Share of Voice je Assistent, denn die Positionen ändern sich wöchentlich und tauchen in der Search Console nicht auf.
Wie sich AEO von SEO unterscheidet
SEO optimiert auf eine Rangliste von zehn Links. AEO optimiert auf eine einzige synthetisierte Antwort, die drei bis fünf Quellen zitiert. Die Faktoren überschneiden sich — Crawlbarkeit, Autorität, Aktualität —, aber die Erfolgseinheit ist eine andere: nicht eine Position, sondern ob ein Satz über Sie in der Ausgabe des Modells überlebt.
Daraus folgen zwei Dinge. Suchvolumen zählt weniger als Fragenabdeckung, weil Assistenten Anbieternamen bei langen, konkreten Prompts ausspielen. Und externe Quellen wiegen schwerer als im klassischen SEO, weil retrieval-gestützte Modelle Drittseiten über Sie deutlich häufiger zitieren als Ihre eigene Startseite.
AEO ersetzt SEO nicht. Googles AI Overviews speisen sich überproportional aus Seiten, die organisch bereits ranken. Eine Agentur, die AEO getrennt von Ihrem Organic-Programm betreibt, wird schlechter abschneiden als eine, die beides zusammenführt.
Wie Sie eine AEO-Agentur auswählen
- Fordern Sie Zitationsdaten statt Trafficdaten. Eine seriöse Agentur zeigt Share of Voice vor und nach der Arbeit — für benannte Prompts in benannten Assistenten.
- Prüfen Sie, ob mehr als ChatGPT gemessen wird. Perplexity, Gemini, Copilot und AI Overviews rufen unterschiedlich ab; eine Marke kann in einem stark und im anderen unsichtbar sein.
- Fragen Sie nach der Attribution. Verweise aus Assistenten kommen weitgehend ohne Kennzeichnung an — klären Sie die Messmethode vor Vertragsschluss.
- Bevorzugen Sie Teams mit echter SEO-Historie. Das Label AEO ist jung, die technischen und redaktionellen Fähigkeiten dahinter sind es nicht.
- Legen Sie die Reporting-Frequenz fest. Modell- und Index-Updates setzen Positionen zurück, quartalsweise Berichte kommen zu spät.
Was AEO kostet
Die meisten AEO-Retainer liegen im Bereich von Mittelstands-SEO: etwa 2.000–8.000 $ pro Monat für ein laufendes Programm, einmalige Audits von 3.000 bis 15.000 $ je nach Anzahl der Prompts und Märkte. Agenturen aus Osteuropa, Indien und Lateinamerika liegen deutlich darunter, US- und UK-Agenturen mit eigener Forschung darüber.
Rechnen Sie mit drei bis sechs Monaten, bis sich der Zitationsanteil bewegt. Die Verzögerung kommt aus den Crawl- und Indexzyklen der Drittquellen, nicht aus der Arbeit selbst.
Verwandte Kategorien
Häufig gestellte Fragen
Was ist der Unterschied zwischen AEO, GEO und KI-SEO?
Kann man wirklich beeinflussen, was ChatGPT über eine Marke sagt?
Wie lange dauert es bis zu Ergebnissen?
Brauche ich weiterhin klassisches SEO?
Wie wird AEO-Leistung gemessen?
Sollte ich KI-Crawler blockieren oder zulassen?
Warum Wadline vertrauen
Wadline ist eine vertrauenswürdige Plattform zur Suche nach IT-Unternehmen und Agenturen. Wir helfen Unternehmen, fundierte Entscheidungen durch verifizierte Bewertungen und transparente Informationen zu treffen.
Verifizierte Kundenbewertungen
Jede Bewertung auf Wadline wird überprüft. Wir bestätigen die Authentizität des Kundenfeedbacks durch Überprüfung von Projektdetails, Zeitplänen und Ergebnissen.
Datengesteuerte Rankings
Unsere Unternehmensrankings basieren auf Daten. Jedes Unternehmen wird nach Expertise, Erfahrung, Portfolioqualität und Kundenzufriedenheit bewertet.
Globale Reichweite
Wadline verbindet Unternehmen weltweit mit zuverlässigen Technologiepartnern. Unsere Plattform bietet Unternehmen aus vielen Ländern.
Volle Transparenz
Von verifizierten Bewertungen und Portfolio-Highlights bis hin zu Servicefokus und Preisgestaltung bietet Wadline einen umfassenden Überblick über jedes Unternehmen.
Wir bewerten Dienstleister nach einer strukturierten Methodik, die Kundeninterviews, Portfolioanalyse und Marktpräsenzbewertung kombiniert.
Erfahren Sie mehr über unsere Methodik →Mit KI erkunden
Erhalten Sie eine KI-gestützte Zusammenfassung der Top-Unternehmen in dieser Kategorie. Klicken Sie auf einen Dienst, um diese Seite zu analysieren.



































