KI-Agenten: Entwicklungsunternehmen im Vergleich

KI-Agenten planen, rufen Werkzeuge auf und erledigen mehrstufige Aufgaben mit begrenzter Aufsicht. Vergleichen Sie Unternehmen, die sie bauen und betreiben, lesen Sie Bewertungen und fordern Sie Angebote an.

Bewertungen aktualisiert:
Wir prüfen Bewertungen und bewerten Unternehmen.

Beliebte Länder für KI-Agenten

IT-Lösungen der nächsten Generation in der Web- und Mobile-Entwicklung

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portfolio
10
Profil anzeigen
10.0(4)

Unterstützung von Unternehmen bei der Lösung von Problemen und dem Erreichen von Zielen durch effektive Werbung in den sozialen Medien.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Portfolio
13
Bewertungen
4
Profil anzeigen

Seit 2015 · 51-200 Mitarbeiter

Siberian.pro ist ein selbstfinanziertes Unternehmen für die Entwicklung digitaler Produkte.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
18
Profil anzeigen

Atwinta

AAwards-Gewinner2024

Seit 2011 · 51-200 Mitarbeiter

Atvinta ist eine russische Digitalagentur, deren Kerngeschäft die Webentwicklung ist...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
105
Profil anzeigen

SimbirSoft

A+Awards-Gewinner2023
9.6(26)
webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
30
Bewertungen
26
Profil anzeigen

BureauBureau

A+Awards-Gewinner2023
8.0(1)

Wir entwickeln und integrieren komplexe, hochbelastete Projekte für große Unternehmen.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
12
Bewertungen
1
Profil anzeigen

Big Drop Inc

AAwards-Gewinner2016
10.0(1)

Big Drop Inc ist eine digitale Agentur, die sich auf Design und Entwicklung spezialisiert hat.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
2
Bewertungen
1
Profil anzeigen

Fusion Tech

A+Awards-Gewinner2021
9.8(4)

Top IT-Spezialisten laut Runet Rating. Outsourcing und Outstaffing von Spezialisten: CA, Devops,...

“Polite and involved managers, high-quality work performed”— Pek Automotive d.o.o.
webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$10k+
Portfolio
36
Bewertungen
4
Profil anzeigen

Fueled hat sich auf das Design und die Entwicklung von preisgekrönten mobilen Apps und Websites spezialisiert, die...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

Wir sind ein preisgekröntes, interdisziplinäres Team aus digitalen Strategen, Designern, Programmierern und ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

Wir sind eine im Jahr 2000 gegründete Agentur für digitale Kommunikation mit Sitz in der Nähe von Como und Mailand.

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
3
Profil anzeigen

Die Intellectsoft-Gruppe ist der führende Anbieter von Entwicklungsdienstleistungen für mobile Software.

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

moodley brand identity ist eine multidisziplinäre strategische Designagentur, die sich auf Markendesign, Druck...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
3
Profil anzeigen
9.3(3)

Wir entwickeln Software: von kleinen Anwendungen bis hin zu großen Infrastrukturprojekten.

websoftwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
2
Bewertungen
3
Profil anzeigen

Wir sind Ihre Internetagentur und Ihr Technologiepartner aus München für effiziente und nachhaltige ...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Portfolio
2
Profil anzeigen
10.0(1)

Seit mehr als 20 Jahren entwickeln wir Technologieplattformen und -dienste und bieten Marketing- und Kommunikationsdienste an. .....

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$10k+
Bewertungen
1
Profil anzeigen

Capsicum Mediaworks ist eine Web Design & WordPress Agentur mit Sitz in Mumbai, Indien.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
1
Profil anzeigen

DMI, das weltweit erste End-to-End-Mobilitätsunternehmen, vereint alle Kompetenzen und Dienstleistungen, die...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
1
Profil anzeigen

LOOP ist eine preisgekrönte Digitalagentur mit Sitz in Salzburg, Österreich, und Niederlassungen in New yor...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
2
Profil anzeigen

Apadmi ist der führende Entwickler von mobilen Apps in Großbritannien, Gewinner des App Developer of the Year 2014 und ein...

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
2
Profil anzeigen

Iflexion ist ein etabliertes Web- und Mobile-Entwicklungsunternehmen, das komplette Web-/Mobile-Entwicklungszyklen...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
2
Profil anzeigen

BASICS09 ist ein Grafikdesignstudio in Berlin. Gegründet wurde es 2005 von Arne Fehmel, Rasso Hilber und...

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
2
Profil anzeigen

Die Brandstifter von Lounge Lizard servieren immer etwas Besonderes. Wir mischen eine starke Kombination aus Digita...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
2
Profil anzeigen

Wir sind eine niederländische kreative Digitalagentur, die sich auf Web- und Mobilentwicklung spezialisiert hat.

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen

OpenXcell ist ein führendes Unternehmen für die Entwicklung von Software und mobilen Anwendungen in den Vereinigten Staaten und Indien.

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

Seit fast 15 Jahren arbeiten wir an dem, was uns am meisten am Herzen liegt: die Nutzung der i...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
1
Profil anzeigen

Alexander Kaiser ist ein Art Director, Designer und Macher aus Köln, Deutschland.

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
1
Profil anzeigen

Newism hilft Marken und Agenturen beim Aufbau erfolgreicher Online-Geschäfte.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
2
Profil anzeigen

Y Media Labs ist eine preisgekrönte Agentur für Strategie, Design und Entwicklung von mobilen Anwendungen.

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
2
Profil anzeigen

Von mobilen Anwendungen und Websites bis hin zu Systemen für Unternehmen setzen wir unser Fachwissen plattformübergreifend ein und...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
2
Profil anzeigen

Wir machen digitale Kommunikation, einfach, schön und wertvoll.

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
2
Profil anzeigen

IQ Dev

B+Awards-Gewinner2023

Hallo! Wir sind IQ Dev. Wir befassen uns mit der Digitalisierung der russischen Wirtschaft und entwickeln Web- und Mobile-Re...

websoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
11
Profil anzeigen

51-200 Mitarbeiter

10.0(1)
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portfolio
11
Bewertungen
1
Profil anzeigen

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,179 KI-Agenten companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (181) · Indien (131) · Ukraine (59)

Recalculated 2026-10-08 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Deutschland31—2—51—
USA181Widest choice428231655$35/hr
Indien131122131319$18/hr
Ukraine59—145104—
Vereinigtes Königreich30—4449—
Niederlande28—44410—
Polen27—4456—
Kanada91———3—
Armenien9—32———
Australien811—3——
Rumänien7—21———
Israel5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on KI-Agenten. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 59 of 1179 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on KI-Agenten →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.1 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.1 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.1 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.1 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.1 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.1 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.1 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.1 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.1 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.1 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.1 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.1 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.1 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.1 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.1 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.1 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.1 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.1 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.1 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.1 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.1 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.1 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.1 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.1 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.1 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.1 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.1 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.1 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.1 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.1 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.1 yrs listedAmiscon — 1 reviews, 11 projects, 1 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.1 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.1 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.1 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.1 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.1 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.1 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.1 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.1 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.1 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.1 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.1 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.1 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.1 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.1 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.1 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.1 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.1 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.1 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.1 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.1 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.1 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.1 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.1 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.1 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.1 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.1 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.1 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Kundenbewertungen über KI-Agenten

Fluper ltd

B Group Cooperation

Fluper dug deep into our product, making it their own and figuring out how they can add value. They made a great effort to understand our needs. We couldn’t have gotten this value anywhere else.

Futuro Studio

Water Elements

Great team!

Anadea

Velostreet

Was ein Agenten-Team tatsächlich baut

Ein Agent ist ein Modell mit Werkzeugen, Gedächtnis und einer Schleife: Es entscheidet den nächsten Schritt, ruft eine API oder ein Skript auf, liest das Ergebnis und wiederholt, bis die Aufgabe erledigt ist oder ein Limit greift. Die interessante Technik steckt nicht im Prompt, sondern darin, was bei fehlgeschlagenen Aufrufen, Endlosschleifen und selbstbewusst falschen Entscheidungen passiert.

  • Werkzeug- und API-Schicht. Typisierte, sauber beschriebene Funktionen mit Validierung, Wiederholungen und Idempotenz, damit ein erneuter Aufruf keine doppelte Abbuchung auslöst.
  • Orchestrierung. Planer-Ausführer-Muster, Übergaben zwischen Agenten und Zustand, der einen Absturz mitten im Lauf übersteht.
  • Human-in-the-Loop. Freigaben bei allem Unwiderruflichen — Zahlungen, Kundenmails, Schreibzugriffe auf die Datenbank.
  • Evaluation und Traces. Aufgezeichnete Läufe, wiederholbare Fehlerfälle und ein bewertetes Testset, um Verhalten von Release zu Release zu vergleichen.
  • Kosten- und Latenzbudgets. Schrittgrenzen, Modell-Routing und Caching — eine unbegrenzte Agentenschleife ist eine unbegrenzte Rechnung.

Wie Sie einen Anbieter auswählen

  • Lassen Sie sich den Trace eines echten Produktivlaufs zeigen, inklusive Fehlerfall und Wiederherstellung.
  • Fragen Sie, welcher Anteil der Läufe ohne menschliches Eingreifen abschließt und wie diese Zahl gemessen wird.
  • Prüfen Sie die Leitplanken: Schrittlimits, Ausgabenlimits, Berechtigungsumfang und Rollback für jedes Werkzeug mit Nebenwirkungen.
  • Vergewissern Sie sich, dass die Framework-Wahl eine Entscheidung ist und kein Reflex — und dass Sie warten können, was übergeben wird.
  • Starten Sie mit einem Workflow mit klarem Erfolgssignal. Agenten für einen konkreten Prozess schlagen Allzweck-Assistenten in fast jedem Einsatz.

Häufig gestellte Fragen

Worin unterscheidet sich ein KI-Agent von einem Chatbot?
Ein Chatbot antwortet, ein Agent handelt. Ein Agent hat Werkzeuge, plant mehrere Schritte und verändert Zustände in anderen Systemen — ein Ticket anlegen, eine Rückerstattung auslösen, einen Datensatz ändern. Deshalb zählen Berechtigungen, Freigaben und Audit-Trails hier deutlich mehr.
Was kostet die Entwicklung eines Agenten?
Ein Agent für einen Workflow mit zwei bis drei Integrationen kostet meist 25.000–80.000 $, zuzüglich Inferenz- und Monitoringkosten, die mit der Nutzung wachsen. Multi-Agenten-Systeme mit Prüfschritt und Compliance-Anforderungen beginnen bei etwa 120.000 $.
Sind KI-Agenten produktionsreif?
Für abgegrenzte Workflows mit definierten Werkzeugen und Freigabeschritt ja — sie laufen heute in Support-Triage, Vertriebsrecherche, Backoffice und QA. Offene Autonomie über unwiderrufliche Aktionen ist weiterhin ein Forschungsthema; wer anderes behauptet, verkauft.
Welche Frameworks werden eingesetzt?
Üblich sind die Agent-SDKs der Modellanbieter, LangGraph, CrewAI und eigene Orchestrierung auf einer Durable-Execution-Engine wie Temporal. Wichtiger als das Framework ist, ob Läufe beobachtbar, wiederholbar und begrenzt sind.

Warum Wadline vertrauen

Wadline ist eine vertrauenswürdige Plattform zur Suche nach IT-Unternehmen und Agenturen. Wir helfen Unternehmen, fundierte Entscheidungen durch verifizierte Bewertungen und transparente Informationen zu treffen.

Verifizierte Kundenbewertungen

Jede Bewertung auf Wadline wird überprüft. Wir bestätigen die Authentizität des Kundenfeedbacks durch Überprüfung von Projektdetails, Zeitplänen und Ergebnissen.

Datengesteuerte Rankings

Unsere Unternehmensrankings basieren auf Daten. Jedes Unternehmen wird nach Expertise, Erfahrung, Portfolioqualität und Kundenzufriedenheit bewertet.

Globale Reichweite

Wadline verbindet Unternehmen weltweit mit zuverlässigen Technologiepartnern. Unsere Plattform bietet Unternehmen aus vielen Ländern.

Volle Transparenz

Von verifizierten Bewertungen und Portfolio-Highlights bis hin zu Servicefokus und Preisgestaltung bietet Wadline einen umfassenden Überblick über jedes Unternehmen.

Wir bewerten Dienstleister nach einer strukturierten Methodik, die Kundeninterviews, Portfolioanalyse und Marktpräsenzbewertung kombiniert.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik →

Mit KI erkunden

Erhalten Sie eine KI-gestützte Zusammenfassung der Top-Unternehmen in dieser Kategorie. Klicken Sie auf einen Dienst, um diese Seite zu analysieren.