KI-Agenten: Entwicklungsunternehmen im Vergleich
KI-Agenten planen, rufen Werkzeuge auf und erledigen mehrstufige Aufgaben mit begrenzter Aufsicht. Vergleichen Sie Unternehmen, die sie bauen und betreiben, lesen Sie Bewertungen und fordern Sie Angebote an.
Beliebte Länder für KI-Agenten
Whyinteractive ist ein Designstudio mit Sitz in Hongkong, das sich auf die digitale Welt konzentriert.
- Min. Projekt
- $20k+
- Portfolio
- 3
Seit dem Start im Jahr 2010 hat Space-O mehr als 700 Kunden auf der ganzen Welt bedient und mehr als 2...
- Portfolio
- 5
Net Solutions ist eines der wenigen Unternehmen in Indien, das sich auf die ausgelagerte Produktentwicklung spezialisiert...
- Min. Projekt
- $30k+
- Portfolio
- 3
Wir umgeben unsere Unternehmen mit Experten, genau dann, wenn sie sie brauchen. Wir teilen Technologie, Komponenten...
- Min. Projekt
- $30k+
- Portfolio
- 1
- Min. Projekt
- $20k+
- Portfolio
- 1
SoftMediaLab LLC (SoftMediaLab, SML) ist ein russisches IT-Unternehmen, das 2015 in Jekaterinburg gegründet wurde ....
- Min. Projekt
- $10k+
- Portfolio
- 19
- Bewertungen
- 3
e-legion arbeitet in allen Bereichen der mobilen App-Entwicklung und versorgt seine Kunden mit umfassenden...
- Min. Projekt
- $30k+
- Portfolio
- 16
ABETA.RU ist ein Team. Ein Team von Planern, Designern, Layoutern und Programmierern.
- Min. Projekt
- $1k+
- Stundensatz
- $25–$30/Std.
- Portfolio
- 84
- Bewertungen
- 1
GMI
BGMI Group ist ein internationales Softwareentwicklungsunternehmen. Wir sind spezialisiert auf MVP-Entwicklung für Startup-Unternehmen....
- Min. Projekt
- $10k+
- Portfolio
- 4
- Bewertungen
- 1
Wir lieben es, schöne, responsive Websites zu erstellen, die das Auge erfreuen. Gefertigt von zertifizierten Drupal...
- Portfolio
- 2
Shakuro wurde 2006 mit einer einfachen, aber wirkungsvollen Idee gegründet: die besten Entwicklungs- und Design...
- Min. Projekt
- $10k+
- Portfolio
- 21
Das Internet hat sich weiterentwickelt, die Standards haben sich geändert, und die Kunden erwarten immer mehr von den...
Atilekt
B+Atilect Web Studio - Erstellung von Websites für Profit und Erfolg für Ihr Unternehmen seit 2000.
- Min. Projekt
- $100+
- Portfolio
- 1
Bei Consagous hosten wir Microsoft-Anwendungsentwicklung, Open-Source-Entwicklung, Software und Mobil...
“Consagous provided the company with quality resources, and care deeply about customer satisfaction.”— Loyakk
- Min. Projekt
- $3k+
- Portfolio
- 5
- Bewertungen
- 2
Wir sind ein Softwareentwicklungsunternehmen mit Sitz in Kiew, Ukraine und haben...
- Min. Projekt
- $3k+
- Portfolio
- 12
IDAP
B+Wir arbeiten mit Start-Ups, etablierten Unternehmen und bekannten Marken in den Bereichen Einzelhandel, Fina...
- Portfolio
- 4
BRUX
A- Min. Projekt
- $10k+
- Portfolio
- 22
Digex Co entwickelt Softwareprodukte für Unternehmen, präsentiert Outsourcing-Dienstleistungen mit...
- Min. Projekt
- $30k+
- Portfolio
- 21
Mobile Anwendungen haben sich in Bezug auf Unternehmensdienste exponentiell entwickelt.
Jupiter LLC wurde 2017 als Softwareentwicklungsunternehmen gegründet...
- Min. Projekt
- $20k+
Nimblechapps ist das Ergebnis der kollektiven Bemühungen der enthusiastischen und intellektuellen Entwickler von Nimblech...
- Min. Projekt
- $10k+
- Portfolio
- 1
Colorado · Seit 2008 · 51-200 Mitarbeiter
Transforming Digital Experiences
- Min. Projekt
- $10k+
- Stundensatz
- $25–$50/Std.
- Portfolio
- 1
Wir sind eine digitale Full-Service-Agentur, die Lösungen für Web, mobile Anwendungen und digitale Plattformen entwickelt...
- Min. Projekt
- $20k+
- Portfolio
- 1
Unsere Mission ist es, wertvolle Softwareprodukte für Menschen auf der ganzen Welt zu schaffen Wir sind ein begeistertes...
- Min. Projekt
- $30k+
- Portfolio
- 1
Prismetric ist ein nach ISO 9001:2015 zertifiziertes Unternehmen für die Entwicklung mobiler Anwendungen mit einem Entwicklungszentrum ...
- Min. Projekt
- $20k+
- Portfolio
- 3
Zudu Ltd
B+Zudu ist eine bahnbrechende digitale Agentur mit Sitz im Herzen von Dundee und einem Gespür für Entwicklung und Co...
- Min. Projekt
- $20k+
- Portfolio
- 5
Infoicon Technologies Pvt Ltd. ist ein in Privatbesitz befindliches Offshore-Software-Outsourcing-Unternehmen, das sich...
- Min. Projekt
- $10k+
Eine unabhängige Digitalagentur, die klein ist, aber große Ideen hat.
Im Jahr 2008 haben wir uns vorgenommen, ein Unternehmen aufzubauen, das sich darauf konzentriert, jede Gelegenheit zu nutzen, um etwas...
- Min. Projekt
- $30k+
Makeup
B+Mayk wurde 2009 gegründet und hat ein Team von 35 coolen Spezialisten. Das Hauptbüro befindet sich in Kemerovo,...
- Min. Projekt
- $10k+
- Portfolio
- 16
- Bewertungen
- 1
SpryBit ist ein IT-Unternehmen mit Sitz in Indien. Wir bieten Dienstleistungen wie Website-Entwicklung, eCommerce-Entwicklung...
- Min. Projekt
- $3k+
- Portfolio
- 5
Imaginovation wurde 2011 von Pete Peranzo und Michael Georgiou als Web-Design-Agentur gegründet.
- Portfolio
- 3
Subsign ist eine Kreativschmiede, die Auszeichnungen für Storytelling, Web- und App-Design, Marketing und...
- Min. Projekt
- $10k+
- Portfolio
- 4
Before you shortlist anyone
All calculatorsThe short answer
1,179 KI-Agenten companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.
Best supplied: USA (182) · Indien (131) · Ukraine (59)
Recalculated 2026-10-26 from live profiles.
What it costs, by country
Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.
| Country | under $3k | $3–10k | $10–20k | $20–30k | $30k+ | Median rate |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Deutschland31 | — | 2 | — | 5 | 1 | — |
| USA182Widest choice | 4 | 28 | 23 | 16 | 55 | $35/hr |
| Indien131 | 1 | 22 | 13 | 13 | 19 | $18/hr |
| Ukraine59 | — | 14 | 5 | 10 | 4 | — |
| Vereinigtes Königreich30 | — | 4 | 4 | 4 | 9 | — |
| Niederlande28 | — | 4 | 4 | 4 | 10 | — |
| Polen27 | — | 4 | 4 | 5 | 6 | — |
| Kanada9 | 1 | — | — | — | 3 | — |
| Armenien9 | — | 3 | 2 | — | — | — |
| Australien8 | 1 | 1 | — | 3 | — | — |
| Rumänien7 | — | 2 | 1 | — | — | — |
| Israel5 | — | 2 | — | — | — | — |
How this table is built
- Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
- USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
- Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
- A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.
What will your budget reach?
Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.
240 of 719 companies (33%) take projects at this size.
Where the entry thresholds sit
- under $3k
- 21
- $3–10k
- 219
- $10–20k
- 163
- $20–30k
- 137
- $30k+
- 179
Goes furthest in USA — 32 companies
This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.
Who is focused, and who has proved it
Horizontal: how concentrated a company is on KI-Agenten. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1179 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.
- Big Drop IncLeaders
- FueledLeaders
- The Digital EmbassyLeaders
- Vergani&GascoLeaders
- IntellectsoftLeaders
- moodleyLeaders
How a company is placed
- Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
- Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
- Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
- Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
- Leaders:
- Concentrated on this work and with the record to show for it.
- Specialists:
- This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
- Established generalists:
- A substantial track record, spread across many categories.
- Emerging:
- Building both focus and evidence.
Kundenbewertungen über KI-Agenten
ENCYPHERS
The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.
Branding Guru
JanBask Digital Design
We had a positive experience working with JanBask Digital Design for our website redesign and digital marketing needs. Their team was professional, responsive, and easy to communicate with throughout the project. They created a modern, mobile-friendly website that improved our online presence and user experience. We also appreciated their support with SEO and website optimization, which helped increase visibility and engagement. The project was completed on time, and the team was always open to feedback and revisions. Overall, JanBask Digital Design delivered quality work and reliable support, and we were satisfied with the collaboration.
Was ein Agenten-Team tatsächlich baut
Ein Agent ist ein Modell mit Werkzeugen, Gedächtnis und einer Schleife: Es entscheidet den nächsten Schritt, ruft eine API oder ein Skript auf, liest das Ergebnis und wiederholt, bis die Aufgabe erledigt ist oder ein Limit greift. Die interessante Technik steckt nicht im Prompt, sondern darin, was bei fehlgeschlagenen Aufrufen, Endlosschleifen und selbstbewusst falschen Entscheidungen passiert.
- Werkzeug- und API-Schicht. Typisierte, sauber beschriebene Funktionen mit Validierung, Wiederholungen und Idempotenz, damit ein erneuter Aufruf keine doppelte Abbuchung auslöst.
- Orchestrierung. Planer-Ausführer-Muster, Übergaben zwischen Agenten und Zustand, der einen Absturz mitten im Lauf übersteht.
- Human-in-the-Loop. Freigaben bei allem Unwiderruflichen — Zahlungen, Kundenmails, Schreibzugriffe auf die Datenbank.
- Evaluation und Traces. Aufgezeichnete Läufe, wiederholbare Fehlerfälle und ein bewertetes Testset, um Verhalten von Release zu Release zu vergleichen.
- Kosten- und Latenzbudgets. Schrittgrenzen, Modell-Routing und Caching — eine unbegrenzte Agentenschleife ist eine unbegrenzte Rechnung.
Wie Sie einen Anbieter auswählen
- Lassen Sie sich den Trace eines echten Produktivlaufs zeigen, inklusive Fehlerfall und Wiederherstellung.
- Fragen Sie, welcher Anteil der Läufe ohne menschliches Eingreifen abschließt und wie diese Zahl gemessen wird.
- Prüfen Sie die Leitplanken: Schrittlimits, Ausgabenlimits, Berechtigungsumfang und Rollback für jedes Werkzeug mit Nebenwirkungen.
- Vergewissern Sie sich, dass die Framework-Wahl eine Entscheidung ist und kein Reflex — und dass Sie warten können, was übergeben wird.
- Starten Sie mit einem Workflow mit klarem Erfolgssignal. Agenten für einen konkreten Prozess schlagen Allzweck-Assistenten in fast jedem Einsatz.
Verwandte Kategorien
Häufig gestellte Fragen
Worin unterscheidet sich ein KI-Agent von einem Chatbot?
Was kostet die Entwicklung eines Agenten?
Sind KI-Agenten produktionsreif?
Welche Frameworks werden eingesetzt?
Warum Wadline vertrauen
Wadline ist eine vertrauenswürdige Plattform zur Suche nach IT-Unternehmen und Agenturen. Wir helfen Unternehmen, fundierte Entscheidungen durch verifizierte Bewertungen und transparente Informationen zu treffen.
Verifizierte Kundenbewertungen
Jede Bewertung auf Wadline wird überprüft. Wir bestätigen die Authentizität des Kundenfeedbacks durch Überprüfung von Projektdetails, Zeitplänen und Ergebnissen.
Datengesteuerte Rankings
Unsere Unternehmensrankings basieren auf Daten. Jedes Unternehmen wird nach Expertise, Erfahrung, Portfolioqualität und Kundenzufriedenheit bewertet.
Globale Reichweite
Wadline verbindet Unternehmen weltweit mit zuverlässigen Technologiepartnern. Unsere Plattform bietet Unternehmen aus vielen Ländern.
Volle Transparenz
Von verifizierten Bewertungen und Portfolio-Highlights bis hin zu Servicefokus und Preisgestaltung bietet Wadline einen umfassenden Überblick über jedes Unternehmen.
Wir bewerten Dienstleister nach einer strukturierten Methodik, die Kundeninterviews, Portfolioanalyse und Marktpräsenzbewertung kombiniert.
Erfahren Sie mehr über unsere Methodik →Mit KI erkunden
Erhalten Sie eine KI-gestützte Zusammenfassung der Top-Unternehmen in dieser Kategorie. Klicken Sie auf einen Dienst, um diese Seite zu analysieren.