LLM-Entwicklung: Unternehmen im Vergleich

LLM-Entwickler bauen Retrieval-Systeme, feinjustierte Modelle, Evaluations-Harnische und die Inferenz-Infrastruktur dahinter. Geprüfte Anbieter vergleichen, Bewertungen lesen und Angebote anfordern.

Bewertungen aktualisiert:
Wir prüfen Bewertungen und bewerten Unternehmen.

Beliebte Länder für LLM-Entwicklung

Sydney · Seit 2008 · 11-50 Mitarbeiter

Web Design and Software Development Agency

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Profil anzeigen

1-10 Mitarbeiter

Transforming Ideas Into Impact

webmobilesoftwaredesign
Min. Projekt
$500+
Stundensatz
$15–$100/Std.
Profil anzeigen

Wir entwickeln Produkte, die eine große Anzahl von Anfragen bewältigen können, und erweitern...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

London · Seit 2013 · 11-50 Mitarbeiter

Smart digital products for health, education, IoT and beyond.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Stundensatz
$30–$50/Std.
Profil anzeigen

11-50 Mitarbeiter

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Stundensatz
$25–$55/Std.
Profil anzeigen
websoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Karachi · Seit 2002 · 11-50 Mitarbeiter

Keeping you ahead, Keeping you relevant

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$500+
Stundensatz
$100+/Std.
Profil anzeigen

Seit über 14 Jahren bieten wir: Komplexe Software-Entwicklung. Beratung. Prüfung. Auslagerung.

webmobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

Potomac · Seit 2000 · 201-500 Mitarbeiter

Your AI-powered Engineering Partner

webmobilesoftwaredesign
Min. Projekt
$10k+
Stundensatz
$25–$49/Std.
Profil anzeigen

Plano · Seit 2018 · 11-50 Mitarbeiter

The Intellify is a leading AI-powered digital products, AR/VR and digital transformation company helping enterprises design, build, and scale intelligent solutions. We specialize…

webmobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

Die Digitalagentur Symbiosis.Lab ist ein Labor der JSC Aerospace Corporation New Cosmo...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

CleverDATA Join ist eine CDP-Plattform, die in der Lage ist, wirklich große Daten zu verwalten - Terabytes von St...

softwareintegration
Profil anzeigen

Wir haben uns auf die Entwicklung von Unternehmenssoftwarelösungen und die Bereitstellung von...

webmobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

+7 (915) 901 3000 [email protected]

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Managed IT Services for your success

softwareintegration
Min. Projekt
€5k+
Stundensatz
€70–€250/Std.
Profil anzeigen
softwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen

500+ Mitarbeiter

webmobilesoftwaredesignintegration
Profil anzeigen

Sunnyvale · Seit 2008 · 11-50 Mitarbeiter

We bring reliable Software Solutions that Work

websoftware
Min. Projekt
$10k+
Stundensatz
$49–$99/Std.
Profil anzeigen

Kaunas · Seit 2025 · 1-10 Mitarbeiter

Legacy Software Systems Modernization

websoftwareintegration
Min. Projekt
€100k+
Stundensatz
€50–€65/Std.
Profil anzeigen

Wir machen digitale Produkte

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

Sheridan · Seit 2025 · 11-50 Mitarbeiter

Software Development and Consulting Partner

webmobilesoftwaredesign
Stundensatz
$40–$200/Std.
Profil anzeigen
webmobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

ITFB ist ein russisches IT-Unternehmen. Wir entwickeln und implementieren Software.

mobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

Machine Learning & Tech Agency bietet Lösungen für Branchen wie Sicherheit, Bildung und...

softwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Ho Chi Minh · Seit 2021 · 51-200 Mitarbeiter

Software Development Company in Vietnam

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$50k+
Stundensatz
$11–$25/Std.
Profil anzeigen

Budapest, Szeged, Pécs · Seit 2014 · 51-200 Mitarbeiter

We build innovative, scalable software solutions that transform businesses and drive digital excellence

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$25k+
Stundensatz
$25–$49/Std.
Profil anzeigen

Seit 2023 · 11-50 Mitarbeiter

Durchführung umfassender AnalysenErfassen funktionaler und nicht-funktionaler AnforderungenEntwickeln...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$10k+
Stundensatz
$30–$80/Std.
Profil anzeigen

Heute zählt die Off Group zu den Top-Integratoren und -Entwicklern und ist ein mehrfach preisgekröntes...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

NEW DELHI · Seit 2024 · 1-10 Mitarbeiter

Top Talent. Unbeatable Rates. Remote Excellence.

websoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$50+
Stundensatz
$5+/Std.
Profil anzeigen

UserX bietet eine umfassende Lösung für die Analyse der Nutzererfahrung (UX-Analytics) in mobilen ...

softwareintegration
Profil anzeigen

Wir haben uns auf die Unterstützung von Unternehmen in den folgenden Bereichen spezialisiert:

softwareintegration
Profil anzeigen

Emeryville · 51-200 Mitarbeiter

Decoding InnovationIn AI/ML, Blockchain, DevOps and Low Code

softwareintegration
Stundensatz
$15–$50/Std.
Profil anzeigen

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,179 LLM-Entwicklung companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · Indien (131) · Ukraine (59)

Recalculated 2026-10-23 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Deutschland31—2—51—
USA182Widest choice428231655$35/hr
Indien131122131319$18/hr
Ukraine59—145104—
Vereinigtes Königreich30—4449—
Niederlande28—44410—
Polen27—4456—
Kanada91———3—
Armenien9—32———
Australien811—3——
Rumänien7—21———
Israel5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on LLM-Entwicklung. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1179 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on LLM-Entwicklung →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Kundenbewertungen über LLM-Entwicklung

Anadea

Velostreet

Aksamit Projects

Warsaw
Alvera Solutions OÜ | Estonia
Roman, Project Manager

Alvera Solutions OÜ cooperated with Aksamit Projects on a number of development and delivery-related tasks. Throughout the collaboration, the Aksamit Projects team demonstrated a structured approach to work, strong technical competence, and a clear understanding of the project requirements. The scope of work included task planning, implementation, and ongoing coordination. All assigned tasks were completed in accordance with the agreed specifications, timelines, and quality standards. Communication was professional and consistent, which ensured smooth progress and timely decision-making during all project phases. Aksamit Projects proved to be a reliable and responsible partner, capable of efficiently handling assigned tasks and adapting to evolving project needs. We can confidently recommend Aksamit Projects for professional collaboration on technical and project-based engagements.

Fluper ltd

Loom

Fluper is best at its work in all aspects. They are punctual, co-operative, creative, technically advanced and most importantly an extremely strong team. They don't just fulfill their promise but also offer you much more!

Was ein LLM-Projekt umfasst

Der größte Teil der LLM-Arbeit ist Retrieval, Evaluation und Betrieb — nicht Training. Ein typisches Projekt nimmt einen Korpus, den Sie ohnehin besitzen, macht ihn durchsuchbar, setzt ein Modell darüber und verbringt danach die meiste Zeit damit, zu belegen, dass die Antworten gut genug sind, um sich darauf zu verlassen.

  • Retrieval (RAG). Chunking, Embeddings, hybride Suche, Re-Ranking und Quellenangaben — der Unterschied zwischen Demo und belastbarem System.
  • Fine-Tuning und Adapter. LoRA und vollständiges Fine-Tuning für Ton und Format, dazu Distillation, um Kosten und Latenz zu senken, sobald das Verhalten stabil ist.
  • Evaluation. Golden Sets, LLM-as-Judge-Bewertung, Regressionssuiten in der CI und menschliche Prüfschleifen.
  • Betrieb. Selbst gehostete Inferenz mit vLLM oder TensorRT, Modell-Routing, Caching, Quantisierung und Autoscaling.
  • Sicherheit. Schutz vor Prompt Injection, PII-Redaktion, Ausgabefilter und Audit-Logging.

Was Sie einen LLM-Anbieter fragen sollten

  • Wie messen Sie Antwortqualität, und darf ich das Evaluationsset sehen?
  • Was kosten tausend Anfragen bei meinem Volumen, und wodurch sinkt dieser Wert?
  • Wie schützen Sie gegen Prompt Injection, wenn das Modell nicht vertrauenswürdige Dokumente liest?
  • Kann das vollständig in meinem Cloud-Konto oder on-premise laufen, und was kostet das an Qualität?
  • Was passiert, wenn der Anbieter die Modellversion abkündigt, mit der wir gestartet sind?

Häufig gestellte Fragen

RAG oder Fine-Tuning?
RAG für Wissen — es aktualisiert sich, sobald sich Ihre Dokumente ändern, und liefert Quellen. Fine-Tuning für Verhalten — konsistentes Format, Tonalität oder enge Klassifikation im Volumen. Viele Produktivsysteme kombinieren Retrieval für Fakten mit einem kleinen feinjustierten Modell für die Struktur.
Was kostet ein LLM-Projekt?
Ein Retrieval-Assistent über einen vorhandenen Korpus liegt meist bei 25.000–90.000 $. Mit Fine-Tuning, eigenem Hosting und vollständiger Evaluationspipeline sind es üblicherweise 100.000–300.000 $, zuzüglich nutzungsabhängiger Inferenzkosten.
Sollten wir ein Open-Weights-Modell selbst hosten?
Selbst hosten lohnt sich, wenn die Datenhaltung es erfordert, wenn das Volumen so hoch ist, dass Token-Preise dominieren, oder wenn Sie die Modellversion kontrollieren müssen. Unterhalb von etwa einigen Millionen Token pro Tag sind kommerzielle APIs meist günstiger, sobald Entwicklungszeit eingerechnet wird.
Wie verhindert man Datenabfluss über ein LLM?
Berechtigungen beim Retrieval durchsetzen, sodass das Modell nur Dokumente sieht, die der Nutzer sehen darf; PII vor dem Versand redigieren; API-Tarife nutzen, die Ihre Daten vom Training ausschließen; und jede Anfrage und Antwort für Audits protokollieren.

Warum Wadline vertrauen

Wadline ist eine vertrauenswürdige Plattform zur Suche nach IT-Unternehmen und Agenturen. Wir helfen Unternehmen, fundierte Entscheidungen durch verifizierte Bewertungen und transparente Informationen zu treffen.

Verifizierte Kundenbewertungen

Jede Bewertung auf Wadline wird überprüft. Wir bestätigen die Authentizität des Kundenfeedbacks durch Überprüfung von Projektdetails, Zeitplänen und Ergebnissen.

Datengesteuerte Rankings

Unsere Unternehmensrankings basieren auf Daten. Jedes Unternehmen wird nach Expertise, Erfahrung, Portfolioqualität und Kundenzufriedenheit bewertet.

Globale Reichweite

Wadline verbindet Unternehmen weltweit mit zuverlässigen Technologiepartnern. Unsere Plattform bietet Unternehmen aus vielen Ländern.

Volle Transparenz

Von verifizierten Bewertungen und Portfolio-Highlights bis hin zu Servicefokus und Preisgestaltung bietet Wadline einen umfassenden Überblick über jedes Unternehmen.

Wir bewerten Dienstleister nach einer strukturierten Methodik, die Kundeninterviews, Portfolioanalyse und Marktpräsenzbewertung kombiniert.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik →

Mit KI erkunden

Erhalten Sie eine KI-gestützte Zusammenfassung der Top-Unternehmen in dieser Kategorie. Klicken Sie auf einen Dienst, um diese Seite zu analysieren.