LLM-Entwicklung: Unternehmen im Vergleich

LLM-Entwickler bauen Retrieval-Systeme, feinjustierte Modelle, Evaluations-Harnische und die Inferenz-Infrastruktur dahinter. Geprüfte Anbieter vergleichen, Bewertungen lesen und Angebote anfordern.

Bewertungen aktualisiert:
Wir prüfen Bewertungen und bewerten Unternehmen.

Beliebte Länder für LLM-Entwicklung

Ahmedabad · Seit 2019 · 11-50 Mitarbeiter

Prime Axis of Digital Excellence

mobilesoftware
Min. Projekt
$50k+
Stundensatz
$25–$50/Std.
Profil anzeigen

Mein Name ist Igor, ich erstelle Websites auf Webflow, Readymag, Design in Figma und entwickle castomni platform....

websoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Was bieten wir? schlüsselfertige Website-Entwicklung Wir bieten hochwertige Website-Entwicklung für...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Profil anzeigen

Seit 1999 · 51-200 Mitarbeiter

webmobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

Cascais · Seit 2016 · 11-50 Mitarbeiter

We Build Products That Don’t Just Work — They Perform From MVPs to full-scale platforms — we craft software driven by real business metrics

webmobilesoftware
Min. Projekt
$5k+
Stundensatz
$40–$65/Std.
Profil anzeigen

Poznań · Seit 2013 · 51-200 Mitarbeiter

Custom Software Development for Digital Health: Mobile, Web & Agentic AI Solutions

webmobilesoftwareintegration
Stundensatz
$50–$99/Std.
Profil anzeigen

Pozuelo del Rey · Seit 2012 · 1-10 Mitarbeiter

Personas + Tecnología = Soluciones

websoftwaredesignagencies
Min. Projekt
€500+
Stundensatz
€100+/Std.
Profil anzeigen

Unser Team bietet die Entwicklung digitaler Produkte an, die die Herausforderungen der Erhöhung des Marktanteils, der Verbesserung der...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Die Proto Observability Platform ist die erste russische Observabilitätsplattform.

softwareintegration
Profil anzeigen

Veenendaal · Seit 2023 · 1-10 Mitarbeiter

Software co-creation

websoftware
Min. Projekt
€1k+
Profil anzeigen

Madurai · Seit 2020 · 51-200 Mitarbeiter

AI and Blockchain Synergy Solutions

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$50+
Stundensatz
$10–$50/Std.
Profil anzeigen

Melbourne · Seit 2015 · 11-50 Mitarbeiter

Think Ingenious

webmobilesoftwaredesignagencies
Min. Projekt
$800+
Stundensatz
$40–$200/Std.
Profil anzeigen

Hanoi · Seit 2011 · 201-500 Mitarbeiter

Software Product Studio

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$10k+
Stundensatz
$25+/Std.
Profil anzeigen

Seit 2024 · 1-10 Mitarbeiter

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$1k+
Stundensatz
$10–$100/Std.
Profil anzeigen

Seit 2025 · 11-50 Mitarbeiter

webmobilesoftwaredesignagencies
Min. Projekt
$1k+
Stundensatz
$15–$50/Std.
Profil anzeigen

Novosibirsk · Seit 2019 · 11-50 Mitarbeiter

TAIGA IoT

softwaredesignintegration
Min. Projekt
€30k+
Stundensatz
€35–€50/Std.
Profil anzeigen
webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Middletown · Seit 2009 · 51-200 Mitarbeiter

An award-winning agency for transforming businesses with AI-enabled solutions

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$25k+
Stundensatz
$25–$50/Std.
Profil anzeigen

Kolkata - West Bengal - India · Seit 2015 · 11-50 Mitarbeiter

Are you looking for the best Bulk SMS & WhatsApp Marketing Services in Kolkata? We can help

websoftwaredesignagencies
Profil anzeigen

Jeddah · Seit 2025 · 51-200 Mitarbeiter

Building the Future, Teaching Tech to Think

webmobilesoftwareagenciesintegration
Profil anzeigen

Wir von ITSpecial machen coole Software und Webseiten für Kunden. Unsere Kunden sind russische und ausländische Unternehmen.....

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

Online oder offline, die meisten Sayt Hazirlanmasi Unternehmen haben jetzt Online-Assets.

softwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Wir bauen keine Websites. Wir lösen die Geschäftsprobleme unserer Kunden. Das EchoDev-Team ist nicht nur eine maßgeschneiderte...

webmobilesoftwaredesignintegration
Profil anzeigen

Wir erstellen einzigartige und funktionale Websites, die Ihr Unternehmen von der Masse abheben...

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Lewes, Delaware · Seit 2019 · 11-50 Mitarbeiter

We build partnerships, not just code

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$10k+
Stundensatz
$25–$49/Std.
Profil anzeigen

Noida · 11-50 Mitarbeiter

GKIS- Web Design & Web Development Company | IT services | Digital Marketing

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. Projekt
$199+
Stundensatz
$10–$100/Std.
Profil anzeigen

Buenos Aires · Seit 2016 · 1-10 Mitarbeiter

Soporte informatico en Chile

mobilesoftware
Profil anzeigen

coimbatore · Seit 2021 · 51-200 Mitarbeiter

Empowering Brands with Smart Digital Solutions

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Profil anzeigen

New York · Seit 2017 · 11-50 Mitarbeiter

Bridging Vision and Code

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$5k+
Stundensatz
$25–$40/Std.
Profil anzeigen

Digital Zone wurde 2005 gegründet und ist Teil der Unternehmensgruppe DZ Systems.

websoftwareintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

Dallas · Seit 2006

Abacus Data Systems is a global IT outsourcing and BPO company offering offshore staffing and tailored digital solutions. Its services include web and mobile development, UI/UX and…

webmobilesoftware
Profil anzeigen

Seit 2020 · 11-50 Mitarbeiter

webmobilesoftwaredesignintegration
Profil anzeigen

Unser Unternehmen ist auf professionelle Web-Entwicklung spezialisiert und hat sich im Laufe der Jahre selbst entwickelt ...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,179 LLM-Entwicklung companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · Indien (131) · Ukraine (59)

Recalculated 2026-10-23 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Deutschland31—2—51—
USA182Widest choice428231655$35/hr
Indien131122131319$18/hr
Ukraine59—145104—
Vereinigtes Königreich30—4449—
Niederlande28—44410—
Polen27—4456—
Kanada91———3—
Armenien9—32———
Australien811—3——
Rumänien7—21———
Israel5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on LLM-Entwicklung. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1179 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on LLM-Entwicklung →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Kundenbewertungen über LLM-Entwicklung

Anadea

Velostreet

Aksamit Projects

Warsaw
Alvera Solutions OÜ | Estonia
Roman, Project Manager

Alvera Solutions OÜ cooperated with Aksamit Projects on a number of development and delivery-related tasks. Throughout the collaboration, the Aksamit Projects team demonstrated a structured approach to work, strong technical competence, and a clear understanding of the project requirements. The scope of work included task planning, implementation, and ongoing coordination. All assigned tasks were completed in accordance with the agreed specifications, timelines, and quality standards. Communication was professional and consistent, which ensured smooth progress and timely decision-making during all project phases. Aksamit Projects proved to be a reliable and responsible partner, capable of efficiently handling assigned tasks and adapting to evolving project needs. We can confidently recommend Aksamit Projects for professional collaboration on technical and project-based engagements.

Fluper ltd

Loom

Fluper is best at its work in all aspects. They are punctual, co-operative, creative, technically advanced and most importantly an extremely strong team. They don't just fulfill their promise but also offer you much more!

Was ein LLM-Projekt umfasst

Der größte Teil der LLM-Arbeit ist Retrieval, Evaluation und Betrieb — nicht Training. Ein typisches Projekt nimmt einen Korpus, den Sie ohnehin besitzen, macht ihn durchsuchbar, setzt ein Modell darüber und verbringt danach die meiste Zeit damit, zu belegen, dass die Antworten gut genug sind, um sich darauf zu verlassen.

  • Retrieval (RAG). Chunking, Embeddings, hybride Suche, Re-Ranking und Quellenangaben — der Unterschied zwischen Demo und belastbarem System.
  • Fine-Tuning und Adapter. LoRA und vollständiges Fine-Tuning für Ton und Format, dazu Distillation, um Kosten und Latenz zu senken, sobald das Verhalten stabil ist.
  • Evaluation. Golden Sets, LLM-as-Judge-Bewertung, Regressionssuiten in der CI und menschliche Prüfschleifen.
  • Betrieb. Selbst gehostete Inferenz mit vLLM oder TensorRT, Modell-Routing, Caching, Quantisierung und Autoscaling.
  • Sicherheit. Schutz vor Prompt Injection, PII-Redaktion, Ausgabefilter und Audit-Logging.

Was Sie einen LLM-Anbieter fragen sollten

  • Wie messen Sie Antwortqualität, und darf ich das Evaluationsset sehen?
  • Was kosten tausend Anfragen bei meinem Volumen, und wodurch sinkt dieser Wert?
  • Wie schützen Sie gegen Prompt Injection, wenn das Modell nicht vertrauenswürdige Dokumente liest?
  • Kann das vollständig in meinem Cloud-Konto oder on-premise laufen, und was kostet das an Qualität?
  • Was passiert, wenn der Anbieter die Modellversion abkündigt, mit der wir gestartet sind?

Häufig gestellte Fragen

RAG oder Fine-Tuning?
RAG für Wissen — es aktualisiert sich, sobald sich Ihre Dokumente ändern, und liefert Quellen. Fine-Tuning für Verhalten — konsistentes Format, Tonalität oder enge Klassifikation im Volumen. Viele Produktivsysteme kombinieren Retrieval für Fakten mit einem kleinen feinjustierten Modell für die Struktur.
Was kostet ein LLM-Projekt?
Ein Retrieval-Assistent über einen vorhandenen Korpus liegt meist bei 25.000–90.000 $. Mit Fine-Tuning, eigenem Hosting und vollständiger Evaluationspipeline sind es üblicherweise 100.000–300.000 $, zuzüglich nutzungsabhängiger Inferenzkosten.
Sollten wir ein Open-Weights-Modell selbst hosten?
Selbst hosten lohnt sich, wenn die Datenhaltung es erfordert, wenn das Volumen so hoch ist, dass Token-Preise dominieren, oder wenn Sie die Modellversion kontrollieren müssen. Unterhalb von etwa einigen Millionen Token pro Tag sind kommerzielle APIs meist günstiger, sobald Entwicklungszeit eingerechnet wird.
Wie verhindert man Datenabfluss über ein LLM?
Berechtigungen beim Retrieval durchsetzen, sodass das Modell nur Dokumente sieht, die der Nutzer sehen darf; PII vor dem Versand redigieren; API-Tarife nutzen, die Ihre Daten vom Training ausschließen; und jede Anfrage und Antwort für Audits protokollieren.

Warum Wadline vertrauen

Wadline ist eine vertrauenswürdige Plattform zur Suche nach IT-Unternehmen und Agenturen. Wir helfen Unternehmen, fundierte Entscheidungen durch verifizierte Bewertungen und transparente Informationen zu treffen.

Verifizierte Kundenbewertungen

Jede Bewertung auf Wadline wird überprüft. Wir bestätigen die Authentizität des Kundenfeedbacks durch Überprüfung von Projektdetails, Zeitplänen und Ergebnissen.

Datengesteuerte Rankings

Unsere Unternehmensrankings basieren auf Daten. Jedes Unternehmen wird nach Expertise, Erfahrung, Portfolioqualität und Kundenzufriedenheit bewertet.

Globale Reichweite

Wadline verbindet Unternehmen weltweit mit zuverlässigen Technologiepartnern. Unsere Plattform bietet Unternehmen aus vielen Ländern.

Volle Transparenz

Von verifizierten Bewertungen und Portfolio-Highlights bis hin zu Servicefokus und Preisgestaltung bietet Wadline einen umfassenden Überblick über jedes Unternehmen.

Wir bewerten Dienstleister nach einer strukturierten Methodik, die Kundeninterviews, Portfolioanalyse und Marktpräsenzbewertung kombiniert.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik →

Mit KI erkunden

Erhalten Sie eine KI-gestützte Zusammenfassung der Top-Unternehmen in dieser Kategorie. Klicken Sie auf einen Dienst, um diese Seite zu analysieren.