Machine-Learning-Unternehmen im Vergleich

ML-Teams bauen Prognosesysteme — Forecasting, Scoring, Klassifikation, Empfehlungen — und die Datenpipelines, die sie am Laufen halten. Geprüfte Anbieter vergleichen, Bewertungen lesen, Angebote anfordern.

Bewertungen aktualisiert:
Wir prüfen Bewertungen und bewerten Unternehmen.

Beliebte Länder für Machine Learning

Mit einem Team von mehr als 250 Fachleuten, darunter Entwickler, UI- und UX-Designer, Cloud-Experten und...

mobilesoftwaredesignintegration
Profil anzeigen

Wir haben ein kleines Team und sind in der Lage, Aufgaben unterschiedlicher Komplexität zu lösen.

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Bewertungen
1
Profil anzeigen

Über legko company studio PHILOSOPHIE: Wir bieten Dienstleistungen in der Entwicklung von Webprodukten (Websites, Automatis...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$1k+
Stundensatz
$10–$30/Std.
Portfolio
8
Profil anzeigen

Z-Wolves Development ist ein führendes Offshore-Web-Entwicklungsstudio, spezialisiert auf Drupal und Magento...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen
10.0(1)

Hallo an alle von der Firma SAVERS. Wir erbringen Dienstleistungen in der Web-Sphäre des gesamten Internets, Dienstleistungen auf Seiten:- pro...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Bewertungen
1
Profil anzeigen
10.0(1)

Wir sind in Moldawien ansässig, aber unsere Aktivitäten kennen keine Grenzen. Wir sind stolz darauf, aus der Ferne zu arbeiten.....

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Bewertungen
1
Profil anzeigen

Webdom ist ein Team von Experten mit 20 Jahren Erfahrung in der Webbranche.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$10k+
Portfolio
4
Profil anzeigen
webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
2
Profil anzeigen

Mehr als 60 erfolgreiche Projekte zur Prozessautomatisierung und Systemintegration in der Finanzbranche für ...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
4
Profil anzeigen

Damit Ihr Unternehmen floriert, damit Ihre Organisation die besten Ergebnisse erzielt, damit Ihr Produkt...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Top Android, iPhone & Web Application Development Company in USA, Hestabit ist der Technologiepartner...

webmobilesoftwaredesignintegration
Profil anzeigen

Seit 2017 · 51-200 Mitarbeiter

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
8
Profil anzeigen

Seit 14 Jahren arbeiten wir mit Kunden aus den USA, Europa, Singapur und Russland zusammen und kümmern uns um alles:- Analytik;- Dis...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$10k+
Portfolio
8
Profil anzeigen
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
5
Profil anzeigen

Unsere Spezialität ist die Erstellung von Werbevideos für TV und Digital, Website-Entwicklung,...

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$10k+
Portfolio
5
Profil anzeigen

Axsoft ist ein Softwareentwickler mit kompletter Technologie. Wir haben unser Team im Jahr 2010 zusammengestellt, und im Jahr 2015...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

"Citis bietet außergewöhnlich gute und bewährte IT-Lösungen.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
5
Profil anzeigen

Seit 2016 · 11-50 Mitarbeiter

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$10k+
Stundensatz
$10–$50/Std.
Portfolio
7
Profil anzeigen

WPP.DIGITAL ist eine russische Digitalagentur, die nützliche technologische Dienstleistungen für...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
7
Profil anzeigen

Seven Winds Studio entwickelt Spiele, Anwendungen und andere Softwareprodukte von unterschiedlicher Komplexität....

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
7
Profil anzeigen

Schwerpunkte: VR/AR-Anwendungsentwicklung VR-Trainingssimulatoren Digitale Avatare Schießen ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$10k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

Seit 2019 · 11-50 Mitarbeiter

Wir schaffen Lösungen an der Schnittstelle von Technologien: AR&VR, KI, 3D-Druck, digitale Avatare und komplexe Technik...

websoftwareagenciesintegration
Portfolio
6
Profil anzeigen

SynLogics ist eines der führenden Unternehmen für die Entwicklung von mobilen Anwendungen in Melbourne.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Profil anzeigen

Programming Store ist ein Zentrum für Fernentwicklung. Wir arbeiten auf Plattformen: 1C, MS Dynamics 365, Python,...

softwareintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
2
Profil anzeigen
webmobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

Seit 2018 · 1-10 Mitarbeiter

webmobilesoftwaredesign
Portfolio
6
Profil anzeigen

Virtual Mind InfoTech ist eine der am schnellsten wachsenden Web Designing Company in CP in Delhi NCR, Offeri...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portfolio
2
Profil anzeigen

MessageMuse Digital Agency Provide, Professional Web Design Services, Website Development Services, ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Seit 2016 · 1-10 Mitarbeiter

websoftwareintegration
Min. Projekt
$5k+
Stundensatz
$50–$150/Std.
Portfolio
6
Profil anzeigen

Wir sind ein komplettes Software-Dienstleistungsunternehmen mit Fachkenntnissen in der Entwicklung kundenspezifischer Web- und Mobilanwendungen...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Indem Sie unsere Cross Platform Mobile Development Services USA in Anspruch nehmen, werden Sie in der Lage sein, eine reizvolle...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Profil anzeigen
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Wenn Sie auf der Suche nach einer mobilen App-Entwicklung in Dubai sind, ist das beste Unternehmen, das Sie kontaktieren können, Approxen.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,178 Machine Learning companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · Indien (131) · Ukraine (59)

Recalculated 2026-10-29 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Deutschland31—2—51—
USA182Widest choice428231655$35/hr
Indien131122131319$18/hr
Ukraine59—145104—
Vereinigtes Königreich30—4449—
Niederlande28—44410—
Polen27—4456—
Kanada91———3—
Armenien9—32———
Australien811—3——
Rumänien7—21———
Israel5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Machine Learning. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1178 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Machine Learning →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Kundenbewertungen über Machine Learning

ENCYPHERS

New Hyde Park
GK co | USA
Meg C, Co- Founder

The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.

WebClues Infotech

Chris

Company will give you a great pitch, take your money and deliver 'some work' but you will wait forever to get any value from your money. The work they did was pretty good, but don't expect to ever get your money's worth.

WeTarget

Molipse Agency

Real professionals! Absolutely recommend WeTarget Agency.

Wo Machine Learning am meisten bringt

Die Aufmerksamkeit liegt bei generativer KI, doch klassisches überwachtes Lernen bleibt in den meisten Branchen die rentabelste Kategorie: enge Aufgaben, eindeutige Metriken, günstige Modelle im Betrieb. Wenn sich die Zielgröße in einem Satz beschreiben lässt und zwei Jahre gelabelte Historie vorliegen, ist Machine Learning meist das richtige Werkzeug.

  • Prognose. Bedarf, Bestand, Liquidität und Personalplanung — bis auf SKU- oder Standortebene.
  • Scoring und Risiko. Kredit, Betrug, Abwanderung und Leadqualität, mit der Erklärbarkeit, die Aufsicht und Revision verlangen.
  • Empfehlung und Ranking. Produktfeeds, Suchrelevanz, Matching und dynamische Preisbildung.
  • Vorausschauende Wartung. Sensor- und Telemetriemodelle, die Ausfälle melden, bevor eine Linie steht.
  • MLOps. Feature Stores, Trainingspipelines, Drift-Monitoring und Retraining — davon hängt ab, ob ein Modell sein erstes Jahr übersteht.

Wie Sie einen ML-Partner bewerten

  • Fragen Sie nach der Baseline. Wer nicht sagen kann, um wie viel das Modell eine einfache Heuristik schlägt, hat das Wesentliche nicht gemessen.
  • Fragen Sie nach der Lücke zwischen Offline- und Online-Metrik: Wie hat sich Validierungsgenauigkeit in einem früheren Projekt in Geschäftszahlen übersetzt?
  • Prüfen Sie das Monitoring: Drift-Erkennung, Retraining-Trigger und das Verhalten, wenn Eingangsdaten still ihre Form ändern.
  • Klären Sie die Datenlage früh. ML-Zeitpläne reißen meist beim Zugang, beim Labeln und bei der Qualität, nicht beim Modellieren.
  • Nehmen Sie das Deployment von Tag eins in den Umfang — Batch, Echtzeit oder Edge bestimmt die gesamte Architektur.

Häufig gestellte Fragen

Wie viele Daten brauchen wir?
Für tabellarische Klassifikation und Prognose sind einige tausend gelabelte Beispiele je Klasse ein brauchbarer Start; bei Zeitreihen zählen zwei vollständige saisonale Zyklen mehr als reines Volumen. Das Fine-Tuning eines vortrainierten Modells für Bild oder Text funktioniert oft mit einigen hundert gut gelabelten Beispielen.
Was kostet ein ML-Projekt?
Eine Machbarkeitsstudie mit Offline-Modell liegt typischerweise bei 10.000–35.000 $. Ein produktives System mit Pipelines, Monitoring und Retraining kostet meist 60.000–250.000 $, zuzüglich rund 20 % pro Jahr, um die Genauigkeit bei Datendrift zu halten.
Wie lange bis zum Produktivbetrieb?
Drei bis fünf Monate sind üblich: vier bis sechs Wochen für Datenzugang und Aufbereitung, drei bis vier Wochen Modellierung, der Rest für Integration, Monitoring und die Abnahme, die das Fachbereich braucht, bevor er den Ergebnissen traut.
Machine Learning oder LLM?
Wenn die Ausgabe eine Zahl, eine Klasse oder ein Ranking ist und historische Labels vorliegen, ist klassisches ML günstiger, schneller und genauer. Ein LLM lohnt sich, wenn die Eingabe unstrukturierte Sprache oder Bilder sind und explizite Regeln oder Labels unpraktikabel wären.

Warum Wadline vertrauen

Wadline ist eine vertrauenswürdige Plattform zur Suche nach IT-Unternehmen und Agenturen. Wir helfen Unternehmen, fundierte Entscheidungen durch verifizierte Bewertungen und transparente Informationen zu treffen.

Verifizierte Kundenbewertungen

Jede Bewertung auf Wadline wird überprüft. Wir bestätigen die Authentizität des Kundenfeedbacks durch Überprüfung von Projektdetails, Zeitplänen und Ergebnissen.

Datengesteuerte Rankings

Unsere Unternehmensrankings basieren auf Daten. Jedes Unternehmen wird nach Expertise, Erfahrung, Portfolioqualität und Kundenzufriedenheit bewertet.

Globale Reichweite

Wadline verbindet Unternehmen weltweit mit zuverlässigen Technologiepartnern. Unsere Plattform bietet Unternehmen aus vielen Ländern.

Volle Transparenz

Von verifizierten Bewertungen und Portfolio-Highlights bis hin zu Servicefokus und Preisgestaltung bietet Wadline einen umfassenden Überblick über jedes Unternehmen.

Wir bewerten Dienstleister nach einer strukturierten Methodik, die Kundeninterviews, Portfolioanalyse und Marktpräsenzbewertung kombiniert.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik →

Mit KI erkunden

Erhalten Sie eine KI-gestützte Zusammenfassung der Top-Unternehmen in dieser Kategorie. Klicken Sie auf einen Dienst, um diese Seite zu analysieren.