Anmelden
SaaS Founder? Get up to $300 to put your sales on autopilot →

Machine-Learning-Unternehmen im Vergleich

ML-Teams bauen Prognosesysteme — Forecasting, Scoring, Klassifikation, Empfehlungen — und die Datenpipelines, die sie am Laufen halten. Geprüfte Anbieter vergleichen, Bewertungen lesen, Angebote anfordern.

Bewertungen aktualisiert:
Wir prüfen Bewertungen und bewerten Unternehmen.

Beliebte Länder für Machine Learning

Machine Learning in Deutschland

OnTID (OnTID Soft)

C

11-50 Mitarbeiter

Ontid ist ein Softwareunternehmen, das sich auf Online und Mobile B2B spezialisiert hat ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
4
Profil anzeigen

SayOne Technologies

C

Wir geben Gedanken zu Code! Unsere Fachgebiete erstrecken sich über Python, Android, iPhone und andere mobile...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

VOID Software

C

VOID Software beliefert Kunden in verschiedenen Ländern und hat durch sein Team einen Mehrwert geschaffen...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Brown Deck Innovations

C

Brown Deck Innovations bietet strategische Technologieberatung (CTO-TO-GO) und Softwareentwicklung...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

PR-agency VIRUS

C

Verkaufen Sie Ideen für explosive Umsätze! https://youtu.be/moR5LCsuQCg - Wir verkaufen FAIRY TALES in METRO TV!

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

Sky Innovations

C

Sky Innovations ist auf die Erstellung interaktiver Layouts für Bauträger und Bauherren spezialisiert.

softwareintegration
Min. Projekt
$10k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

Paradigma Web Studio

C

Team Web Studio Paradigma freut sich, Ihnen mitzuteilen, dass wir bereit sind, mit Ihnen zusammenzuarbeiten, um Websites zu erstellen, die...

websoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$100+
Portfolio
3
Profil anzeigen

Quality Wolves

C

Wir werden Teil Ihres Teams und bringen Ihr Produkt auf eine neue Plattform.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

Mobecan

C

Das Ziel unserer Arbeit ist in erster Linie ein funktionierendes Produkt, um unsere Geschäftsziele zu erreichen....

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

НС Диджитал

C

Seit 2014 · 11-50 Mitarbeiter

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portfolio
5
Profil anzeigen

CS-Commerce Software Solutions

C

CS-Commerce Software Solutions ist ein Gold-Partner, empfohlener Entwickler von Online-Maga...

websoftwareintegration
Min. Projekt
$100+
Portfolio
3
Profil anzeigen

Syntech Software

C

Syntech Software ist ein Unternehmen für die Entwicklung von Geschäftsanwendungen, das sich auf die Verbesserung der...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$10k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

ArticMedia

C

ArticMedia ist eine erstklassige, internationale, kreative, digitale Agentur, die sich auf...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

VBproject.ru

C

Wir erstellen große technologische Portale und Marktplätze. Wir führen die komplexe Entwicklung für einzelne...

mobilesoftwareagenciesintegration
Portfolio
1
Profil anzeigen

RGSsoft

C

Warum wir? Wir machen Qualitätsservice Wir denken kreativ Wir sind verantwortlich für die Lieferung von Pro...

websoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
3
Profil anzeigen

BinomTech

C

BinomTech ist ein Entwickler von nativen und plattformübergreifenden Client-Server-Anwendungen ...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$10k+
Portfolio
5
Profil anzeigen

JetRockets

C

Wir helfen Unternehmen bei der Entwicklung technischer Verfahren für die Herstellung ihrer ProdukteWir entwickeln...

websoftwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
1
Profil anzeigen

Applandeo

C

Applandeo mit Sitz in Krakau, Polen, ist ein Softwarehaus, das sich auf die Entwicklung von Web- und Mobilanwendungen spezialisiert...

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
1
Profil anzeigen

Biz-mark

C

Das Webstudio Biz-Mark wurde 2015 gegründet. Wir beschäftigten uns mit kleinen Projekten und arbeiteten von zu Hause aus.

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Portfolio
3
Profil anzeigen

Dynamicsun LLC

C

Die Hauptrichtungen unserer Tätigkeit: Entwicklung von Geschäftsanwendungen für die Unternehmensautomatisierung;...

websoftwareintegration
Portfolio
3
Profil anzeigen

aoko studio

C
1.0(2)

Aoko Studio ist ein Webstudio des 21. Jahrhunderts. Wenn Sie eine einzigartige, stilvolle und vor allem verkaufsstarke Website brauchen, ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$30k+
Bewertungen
2
Profil anzeigen

Elogic Commerce

C

Tallinn · Seit 2009 · 51-200 Mitarbeiter

8.0(1)

B2B/B2C eCommerce and Dedicated Teams

websoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$25k+
Stundensatz
$50–$99/Std.
Portfolio
1
Bewertungen
1
Profil anzeigen

AppZoro Technologies Inc.

AppZoro Technologies, Inc. garantiert eine 100%ige Kundenzufriedenheit! Wir kennen den Wert Ihrer Zeit und...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Linkodium

C

Wir haben alle Prozesse für die Zusammenarbeit mit Kunden aus der Ferne fein abgestimmt. Zu unseren Kunden gehören große Unternehmen mit Sitz in Perm....

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Portfolio
2
Profil anzeigen

Delaweb

C

Wir entwickeln Webdienste, Portale und mobile Anwendungen für Unternehmen und Behörden.

mobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Portfolio
4
Profil anzeigen

AppClues Infotech

Wir haben mobile Anwendungen in verschiedenen Geschäftsbereichen wie Gesundheitswesen, On-Demand-Services und...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

DreamPort

DreamPort ist ein führender VR- und AR-Entwickler, der die reale und die virtuelle Welt kombiniert, um die Wirkung...

mobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen

Rocket Development

Das Unternehmen entwickelt komplexe IT-Lösungen in Ruby on Rails. Wir bieten erfahrene Ruby R...

websoftwaredesignintegration
Profil anzeigen

AResourcePool

C

AResourcePool ist führend Website und Mobile app Entwicklungsdienstleistungen. Wir bieten Dienstleistungen in Indien als ...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen

Pakkun agency

Website-Erstellung in Kiew - Pakkun Agentur. Pakkun Agentur ist eine digitale Agentur, die eine vollständige...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Digital agency STIK

C

Wir entwickeln Websites und Dienstleistungen, schalten Anzeigen, werben neue Kunden.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$10k+
Portfolio
2
Profil anzeigen

Echo

C

Wenn Sie eine Entwicklung in unserem Studio bestellen, können Sie immer mit einem professionellen Ansatz rechnen, wir berechnen...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
2
Profil anzeigen

IZZZZIO

C

IZZZZIO bietet sowohl maßgeschneiderte Blockchain-Entwicklungsdienstleistungen als auch klassische Projekte an.

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Portfolio
2
Profil anzeigen

Before you shortlist anyone

All calculators
Who works at your budget?See what share of this market takes projects at your budget.Hire in-house or outsource?Where the crossover sits, from real salaries and real agency rates.What is a normal rate here?Median hourly rates by country, with the range and the sample size.

The short answer

1,178 Machine Learning companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · Indien (131) · Ukraine (59)

Recalculated 2026-10-29 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Deutschland31—2—51—
USA182Widest choice428231655$35/hr
Indien131122131319$18/hr
Ukraine59—145104—
Vereinigtes Königreich30—4449—
Niederlande28—44410—
Polen27—4456—
Kanada91———3—
Armenien9—32———
Australien811—3——
Rumänien7—21———
Israel5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

See companies at this budgetFull calculator

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Machine Learning. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1178 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Machine Learning →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Kundenbewertungen über Machine Learning

ENCYPHERS

New Hyde Park
GK co | USA
Meg C, Co- Founder

The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.

WebClues Infotech

Chris

Company will give you a great pitch, take your money and deliver 'some work' but you will wait forever to get any value from your money. The work they did was pretty good, but don't expect to ever get your money's worth.

WeTarget

Molipse Agency

Real professionals! Absolutely recommend WeTarget Agency.

Wo Machine Learning am meisten bringt

Die Aufmerksamkeit liegt bei generativer KI, doch klassisches überwachtes Lernen bleibt in den meisten Branchen die rentabelste Kategorie: enge Aufgaben, eindeutige Metriken, günstige Modelle im Betrieb. Wenn sich die Zielgröße in einem Satz beschreiben lässt und zwei Jahre gelabelte Historie vorliegen, ist Machine Learning meist das richtige Werkzeug.

  • Prognose. Bedarf, Bestand, Liquidität und Personalplanung — bis auf SKU- oder Standortebene.
  • Scoring und Risiko. Kredit, Betrug, Abwanderung und Leadqualität, mit der Erklärbarkeit, die Aufsicht und Revision verlangen.
  • Empfehlung und Ranking. Produktfeeds, Suchrelevanz, Matching und dynamische Preisbildung.
  • Vorausschauende Wartung. Sensor- und Telemetriemodelle, die Ausfälle melden, bevor eine Linie steht.
  • MLOps. Feature Stores, Trainingspipelines, Drift-Monitoring und Retraining — davon hängt ab, ob ein Modell sein erstes Jahr übersteht.

Wie Sie einen ML-Partner bewerten

  • Fragen Sie nach der Baseline. Wer nicht sagen kann, um wie viel das Modell eine einfache Heuristik schlägt, hat das Wesentliche nicht gemessen.
  • Fragen Sie nach der Lücke zwischen Offline- und Online-Metrik: Wie hat sich Validierungsgenauigkeit in einem früheren Projekt in Geschäftszahlen übersetzt?
  • Prüfen Sie das Monitoring: Drift-Erkennung, Retraining-Trigger und das Verhalten, wenn Eingangsdaten still ihre Form ändern.
  • Klären Sie die Datenlage früh. ML-Zeitpläne reißen meist beim Zugang, beim Labeln und bei der Qualität, nicht beim Modellieren.
  • Nehmen Sie das Deployment von Tag eins in den Umfang — Batch, Echtzeit oder Edge bestimmt die gesamte Architektur.

Portfolio-Projekte

Lauterfeld + Partner

Lauterfeld + Partner

Oliver Brux

Dextro Energy

Dextro Energy

Demodern Digital Agency

Eagle Adventure Tours

Eagle Adventure Tours

Demodern Digital Agency

Verwandte Kategorien

JAVATippfehler3MagentoTechnologienDrupalPHP

Häufig gestellte Fragen

Wie viele Daten brauchen wir?
Für tabellarische Klassifikation und Prognose sind einige tausend gelabelte Beispiele je Klasse ein brauchbarer Start; bei Zeitreihen zählen zwei vollständige saisonale Zyklen mehr als reines Volumen. Das Fine-Tuning eines vortrainierten Modells für Bild oder Text funktioniert oft mit einigen hundert gut gelabelten Beispielen.
Was kostet ein ML-Projekt?
Eine Machbarkeitsstudie mit Offline-Modell liegt typischerweise bei 10.000–35.000 $. Ein produktives System mit Pipelines, Monitoring und Retraining kostet meist 60.000–250.000 $, zuzüglich rund 20 % pro Jahr, um die Genauigkeit bei Datendrift zu halten.
Wie lange bis zum Produktivbetrieb?
Drei bis fünf Monate sind üblich: vier bis sechs Wochen für Datenzugang und Aufbereitung, drei bis vier Wochen Modellierung, der Rest für Integration, Monitoring und die Abnahme, die das Fachbereich braucht, bevor er den Ergebnissen traut.
Machine Learning oder LLM?
Wenn die Ausgabe eine Zahl, eine Klasse oder ein Ranking ist und historische Labels vorliegen, ist klassisches ML günstiger, schneller und genauer. Ein LLM lohnt sich, wenn die Eingabe unstrukturierte Sprache oder Bilder sind und explizite Regeln oder Labels unpraktikabel wären.

Warum Wadline vertrauen

Wadline ist eine vertrauenswürdige Plattform zur Suche nach IT-Unternehmen und Agenturen. Wir helfen Unternehmen, fundierte Entscheidungen durch verifizierte Bewertungen und transparente Informationen zu treffen.

Verifizierte Kundenbewertungen

Jede Bewertung auf Wadline wird überprüft. Wir bestätigen die Authentizität des Kundenfeedbacks durch Überprüfung von Projektdetails, Zeitplänen und Ergebnissen.

Datengesteuerte Rankings

Unsere Unternehmensrankings basieren auf Daten. Jedes Unternehmen wird nach Expertise, Erfahrung, Portfolioqualität und Kundenzufriedenheit bewertet.

Globale Reichweite

Wadline verbindet Unternehmen weltweit mit zuverlässigen Technologiepartnern. Unsere Plattform bietet Unternehmen aus vielen Ländern.

Volle Transparenz

Von verifizierten Bewertungen und Portfolio-Highlights bis hin zu Servicefokus und Preisgestaltung bietet Wadline einen umfassenden Überblick über jedes Unternehmen.

Wir bewerten Dienstleister nach einer strukturierten Methodik, die Kundeninterviews, Portfolioanalyse und Marktpräsenzbewertung kombiniert.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik →

Mit KI erkunden

Erhalten Sie eine KI-gestützte Zusammenfassung der Top-Unternehmen in dieser Kategorie. Klicken Sie auf einen Dienst, um diese Seite zu analysieren.