Machine-Learning-Unternehmen im Vergleich

ML-Teams bauen Prognosesysteme — Forecasting, Scoring, Klassifikation, Empfehlungen — und die Datenpipelines, die sie am Laufen halten. Geprüfte Anbieter vergleichen, Bewertungen lesen, Angebote anfordern.

Bewertungen aktualisiert:
Wir prüfen Bewertungen und bewerten Unternehmen.

Beliebte Länder für Machine Learning

Digital Wolf nahm seine Tätigkeit am 17. November 2016 in der Stadt Izhevsk auf.

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Beratung Zugangskontroll- und Verwaltungssystem Ticketing-Service Digitales Ticketsystem Entwicklung von...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

Wir sind seit mehr als 4 Jahren tätig und haben in dieser Zeit mit mehr als 40 Kunden aus über 20 Ländern zusammengearbeitet.

websoftwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen

Softaria entwickelt seit 2002 Originalsoftware. Unser Portfolio umfasst Arbeiten für Global 20...

softwareintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Wir haben ein Team von 80+ Experten in Bereichen wie: - Web- und Mobile-Entwicklung in agilem Spek...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Die Plattform von Hezzl ermöglicht es Marken, in kurzer Zeit Spieleprojekte auf der Grundlage von Standardlösungen zu starten.

softwareintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Avega-Soft ist ein sich dynamisch entwickelndes Unternehmen von IT-Entwicklern. Unser Ziel ist es, unseren Kunden die...

websoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Wir bauen nach den besten Techniken der Web-Anwendungsentwicklung. Alle basieren auf evolutionärer Entwicklung...

webmobilesoftwareintegration
Profil anzeigen

Unser Team ist spezialisiert auf umfassendes Internetmarketing für Corporate Websites von Unternehmen, ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Die Entwicklung komplexer Websysteme, die ein tiefes Eintauchen in die Aufgaben und Geschäfte des Kunden erfordern.

webmobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

ArtyGeek ist ein Design- und Entwicklungsunternehmen, das im Mai 2011 in Lviv, Ukraine, gegründet wurde.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Wir sind WEBDAD, ein aufstrebendes IT-Unternehmen, das es sich zur Aufgabe gemacht hat, Unternehmen bei der Automatisierung von Routineprozessen zu helfen....

websoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

WIR SIND G! G DESIGN GROUP: MEHR ALS... WEBSITEDESIGN- UND WEBBILDUNGSUNTERNEHMEN Mehr als 7 Jahre la...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Unsere Hauptaufgabe besteht darin, wirksame und zuverlässige Geschäftsinstrumente zu entwickeln und zu implementieren: Internet...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$20k+
Portfolio
2
Profil anzeigen

Der Systemintegrator IGS ist ein Team von Experten für optische Erkennung und Datenspeicherung...

softwareintegration
Profil anzeigen

Kreativagentur mit Fokus auf Qualität. Unsere Agentur wurde in Loznica, Serbien, mit dem Ziel gegründet, die...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Hauptbüro: Moskau Zusätzliches Büro: Saratov Mitarbeiter: 60 Spezialisten Ra...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Was wir tunSoftwareentwicklung: Anwendungsentwicklung und -integration .

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$10k+
Portfolio
2
Profil anzeigen

Fakten über SSP SOFT: - Seit 2007 auf dem Markt. - Akkreditiert durch die Mincifra IT Company, die Mitglied der...

softwareintegration
Profil anzeigen

Wir sind ein kleines Studio aus St. Petersburg. Wir haben uns auf die Herstellung von Modulen und Komponenten spezialisiert.....

websoftwareintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Unser Team ist Ihr Team Bei uns bekommen Sie: - 6 Senioren sind hochqualifiziert ...

websoftwareintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

- Werbung in Vkontakte - Werbung in Odnoklassniki - Werbung in Facebook - Werbung in I...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Wir sind eine Full-Service-Agentur "Paladin Engineering", unser Hauptsitz befindet sich in St. Petersburg, z...

softwareintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

Handyspiele erstellen Handyspiele für iOS und Android bestellen Erstellen<br>Handyspiele entwickeln...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen

Stellen Sie unsere hochqualifizierten und erfahrenen Xamarin-Entwickler ein, die über umfassende Kenntnisse der Xamarin-Cross-Pla...

mobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$30k+
Profil anzeigen

Wir bieten erstklassige native iOS (iPhone, iPad), watchOS (Apple Watch) und Android (Smartphone, Tab...

mobilesoftwareintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

IVA Technologies ist eine russische Marke für Telekommunikationsausrüstung und Software,...

softwareintegration
Profil anzeigen

Wir sind ein Zentrum von Fachleuten auf internationaler Ebene. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Marketing, Kreativität und...

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Wir bieten engagierte Entwicklerteams, die sich nahtlos in das Geschäft des Kunden einfügen.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$3k+
Profil anzeigen

Hochqualifizierte Dienstleistungen in den Bereichen Design, Entwicklung und Unterstützung von Internetprojekten.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. Projekt
$10k+
Profil anzeigen

Kundenspezifische Entwicklung ist eine Dienstleistung zur Erstellung von Softwareprodukten, die spezifische Kundenprobleme lösen...

softwareintegration
Min. Projekt
$20k+
Profil anzeigen

Seit über 5 Jahren im Bereich Werbung und Entwicklung tätig.

websoftwareagenciesintegration
Min. Projekt
$100+
Profil anzeigen

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,178 Machine Learning companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · Indien (131) · Ukraine (59)

Recalculated 2026-10-29 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Deutschland31—2—51—
USA182Widest choice428231655$35/hr
Indien131122131319$18/hr
Ukraine59—145104—
Vereinigtes Königreich30—4449—
Niederlande28—44410—
Polen27—4456—
Kanada91———3—
Armenien9—32———
Australien811—3——
Rumänien7—21———
Israel5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Machine Learning. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1178 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Machine Learning →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Kundenbewertungen über Machine Learning

ENCYPHERS

New Hyde Park
GK co | USA
Meg C, Co- Founder

The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.

WebClues Infotech

Chris

Company will give you a great pitch, take your money and deliver 'some work' but you will wait forever to get any value from your money. The work they did was pretty good, but don't expect to ever get your money's worth.

WeTarget

Molipse Agency

Real professionals! Absolutely recommend WeTarget Agency.

Wo Machine Learning am meisten bringt

Die Aufmerksamkeit liegt bei generativer KI, doch klassisches überwachtes Lernen bleibt in den meisten Branchen die rentabelste Kategorie: enge Aufgaben, eindeutige Metriken, günstige Modelle im Betrieb. Wenn sich die Zielgröße in einem Satz beschreiben lässt und zwei Jahre gelabelte Historie vorliegen, ist Machine Learning meist das richtige Werkzeug.

  • Prognose. Bedarf, Bestand, Liquidität und Personalplanung — bis auf SKU- oder Standortebene.
  • Scoring und Risiko. Kredit, Betrug, Abwanderung und Leadqualität, mit der Erklärbarkeit, die Aufsicht und Revision verlangen.
  • Empfehlung und Ranking. Produktfeeds, Suchrelevanz, Matching und dynamische Preisbildung.
  • Vorausschauende Wartung. Sensor- und Telemetriemodelle, die Ausfälle melden, bevor eine Linie steht.
  • MLOps. Feature Stores, Trainingspipelines, Drift-Monitoring und Retraining — davon hängt ab, ob ein Modell sein erstes Jahr übersteht.

Wie Sie einen ML-Partner bewerten

  • Fragen Sie nach der Baseline. Wer nicht sagen kann, um wie viel das Modell eine einfache Heuristik schlägt, hat das Wesentliche nicht gemessen.
  • Fragen Sie nach der Lücke zwischen Offline- und Online-Metrik: Wie hat sich Validierungsgenauigkeit in einem früheren Projekt in Geschäftszahlen übersetzt?
  • Prüfen Sie das Monitoring: Drift-Erkennung, Retraining-Trigger und das Verhalten, wenn Eingangsdaten still ihre Form ändern.
  • Klären Sie die Datenlage früh. ML-Zeitpläne reißen meist beim Zugang, beim Labeln und bei der Qualität, nicht beim Modellieren.
  • Nehmen Sie das Deployment von Tag eins in den Umfang — Batch, Echtzeit oder Edge bestimmt die gesamte Architektur.

Häufig gestellte Fragen

Wie viele Daten brauchen wir?
Für tabellarische Klassifikation und Prognose sind einige tausend gelabelte Beispiele je Klasse ein brauchbarer Start; bei Zeitreihen zählen zwei vollständige saisonale Zyklen mehr als reines Volumen. Das Fine-Tuning eines vortrainierten Modells für Bild oder Text funktioniert oft mit einigen hundert gut gelabelten Beispielen.
Was kostet ein ML-Projekt?
Eine Machbarkeitsstudie mit Offline-Modell liegt typischerweise bei 10.000–35.000 $. Ein produktives System mit Pipelines, Monitoring und Retraining kostet meist 60.000–250.000 $, zuzüglich rund 20 % pro Jahr, um die Genauigkeit bei Datendrift zu halten.
Wie lange bis zum Produktivbetrieb?
Drei bis fünf Monate sind üblich: vier bis sechs Wochen für Datenzugang und Aufbereitung, drei bis vier Wochen Modellierung, der Rest für Integration, Monitoring und die Abnahme, die das Fachbereich braucht, bevor er den Ergebnissen traut.
Machine Learning oder LLM?
Wenn die Ausgabe eine Zahl, eine Klasse oder ein Ranking ist und historische Labels vorliegen, ist klassisches ML günstiger, schneller und genauer. Ein LLM lohnt sich, wenn die Eingabe unstrukturierte Sprache oder Bilder sind und explizite Regeln oder Labels unpraktikabel wären.

Warum Wadline vertrauen

Wadline ist eine vertrauenswürdige Plattform zur Suche nach IT-Unternehmen und Agenturen. Wir helfen Unternehmen, fundierte Entscheidungen durch verifizierte Bewertungen und transparente Informationen zu treffen.

Verifizierte Kundenbewertungen

Jede Bewertung auf Wadline wird überprüft. Wir bestätigen die Authentizität des Kundenfeedbacks durch Überprüfung von Projektdetails, Zeitplänen und Ergebnissen.

Datengesteuerte Rankings

Unsere Unternehmensrankings basieren auf Daten. Jedes Unternehmen wird nach Expertise, Erfahrung, Portfolioqualität und Kundenzufriedenheit bewertet.

Globale Reichweite

Wadline verbindet Unternehmen weltweit mit zuverlässigen Technologiepartnern. Unsere Plattform bietet Unternehmen aus vielen Ländern.

Volle Transparenz

Von verifizierten Bewertungen und Portfolio-Highlights bis hin zu Servicefokus und Preisgestaltung bietet Wadline einen umfassenden Überblick über jedes Unternehmen.

Wir bewerten Dienstleister nach einer strukturierten Methodik, die Kundeninterviews, Portfolioanalyse und Marktpräsenzbewertung kombiniert.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik →

Mit KI erkunden

Erhalten Sie eine KI-gestützte Zusammenfassung der Top-Unternehmen in dieser Kategorie. Klicken Sie auf einen Dienst, um diese Seite zu analysieren.